Hned dva krajské soudy konstatovaly, že se nadcházející volby budou fakticky odehrávat v rozporu s právem. V demokracii však existuje zásada minimalizace zásahu soudní moci do volebního procesu.
„Bude důležité vyjasnit, do jaké míry může situace kolem koalic zasáhnout do výsledků voleb,“ říká pro Radiožurnál k předvolebnímu dění ústavní právnička Marie Zámečníková.
Krajské soudy ale všechny návrhy Voltu i dalších subjektů na zrušení registrací kandidátek zamítly. Podle Voltu se rozhodnutí jednotlivých soudů liší a některé z nich uznaly, že Stačilo! je koalicí.
Ústavní soud odmítl stížnosti tří aktérů kauzy zmanipulovaných zakázek na digitalizaci chorobopisů pro pražskou Nemocnici Na Homolce. Vyhodnotil je jako zjevně neopodstatněné.
Jeden z významných pachatelů vyvedení více než 12 miliard korun z Metropolitního spořitelního družstva vyšel z vězení. Jak zjistil iROZHLAS.cz, soud ho podmíněně propustil.
„(Volební zákony) umožňují registračnímu úřadu poměrně malou možnost přezkoumávání toho, co se mu nabízí,“ říká Kysela. Nemyslí si, že Přísaha by mohla s žalobou uspět.
Událost se odehrála v roce 2012. Na ambasádě se konal večírek na rozloučenou s končícím pracovníkem. Podle ministerstva velvyslanec nezajistil dodržování bezpečnostních pravidel.
„Obávám se, že ani poslanci neviděli třeba celý spis, čili vycházeli z informací, kterých se jim dostalo, na základě toho, co jim bylo předloženo,“ říká právník Tomáš Gřivna.
Při střelbě v budově fakulty v centru Prahy 21. prosince 2023 přišlo o život 14 studentů a pedagogů, další utrpěli zranění. Pachatel, jenž byl také studentem, spáchal sebevraždu.
Nadace v žalobách poukazovala na to, že poslední držitel rodových majetků na českém území František Josef II. nebyl občan Německa, ale neutrálního Lichtenštejnska.
Z nového nálezu Ústavního soudu plyne, že počínání kněze bylo teoreticky postižitelné i podle tehdejší právní úpravy. Žena dříve nenašla zastání ani u státního zastupitelství, ani u ústavních soudců.
„Protože jsem ekonom, musím říct, že není téměř nic typičtější než výdaje státu na obranu a bezpečnost. Je ale potřeba se i tak držet uměřenosti,“ říká předseda Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl.
Ústavní soud zamítl návrh hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, kterou Sněmovna schválila loni. Vyjádření soudu rozebírá ústavní právník a poradce prezidenta pro ústavu a právní otázky Jan Kysela.
Růst věkové hranice odchodu do důchodu nepovažuje soud za extrémní. Nikdo ze soudců neuplatnil odlišné stanovisko. A dle soudu projednávání zákona dostatečně vyvažovalo práva většiny a menšiny.
Spolek se dožadoval od roku 2018 devíti dokumentů. Soudy mu poskytly plně pouze dva, šest v anonymizované podobě a jeden vůbec. Šlo přitom o dokumenty z veřejného líčení.
Rozsudek Okresního soudu v Ostravě dostal Radiožurnál v anonymizované podobě. Soud uznal, že vláda nesplnila podmínky, které vyplývají z judikatury Soudního dvora Evropské unie.
Dietrichsteinové patřili několik staletí k nejvýznamnějším šlechtickým rodům na Moravě. O majetek přišli po druhé světové válce na základě Benešových dekretů.
Místní šetření se odehrálo v březnu 2019 v sídle společností, které se následně bránily žalobou. Vyhověl jí Krajský soud v Brně, a to i v případě další firmy Fortuna.
Soudci by podle loňského nálezu Ústavního soudu měli dostávat trojnásobek průměrné mzdy, tedy skoro 140 tisíc korun měsíčně. Kvůli zmiňované normě je to ale méně.
Podle soudu je možné podávat pouze takové pozměňovací návrhy, které skutečně pozměňují obsah projednávaného zákona a nepřipojují k němu něco zcela nesouvisejícího.
Dívka dříve podala z pozice poškozené stížnost k Ústavnímu soudu, ten v březnu konstatoval, že uložením podmínky otčímovi porušil práva oběti, nezrušil ale dřívější verdikt.
„Ústavní soud respektuje jako legitimní a racionální základní východisko, že o podobě regulace rozhodnou primárně městské části,“ řekl při vyhlášení nálezu soudce zpravodaj Pavel Šámal.
Ústavní soud nyní připustil, že volební výsledek byl velmi těsný. Poukázal však na to, že soudy mohou přepočítávat hlasy jen tam, kde jim strany předloží konkrétní indicie.
Fotovoltaická elektrárna vznikla v roce 2010 a její majitelé inkasovali výhodné výkupní ceny. Po několika letech ale soudy rozhodly, že oprávnění získali nelegálně, když zfalšovali některé dokumenty.
Poslanci ANO neuspěli s námitkami vůči zkrácené státní podpoře stavebního spoření. Soud v nálezu argumentuje veřejným zájmem na konsolidaci veřejných financí i snížení deficitu státního rozpočtu.