„Příkladem může být docházkový systém. V případě, že dojde ke kybernetickému útoku na tento systém, dopady budou téměř nulové, ale finanční požadavky na jeho zabezpečení vysoké. Jednalo by se tedy o nehospodárné využití finančních prostředků,“ napsal Hamáček serveru iROZHLAS.cz po vydání textu, jenž se stavu zabezpečení informačních systémů na ministerstvu vnitra věnoval.

Resort se totiž v červnu postavil proti novelizaci vyhlášky o kybernetické bezpečnosti, která nově předpokládala vyšší zabezpečení u všech resortních IT systémů.

Server iROZHLAS.cz se snažil zjistit, zda už má ministerstvo vnitra jasno, které systémy zabezpečení potřebují, a které nikoliv, jelikož původně bylo ministerstvo proti vyhlášce jako celku.

„Systémy ministerstva vnitra v současnosti procházejí analýzou ve vztahu k vyhlášce o kybernetické bezpečnosti a doporučení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost,“ napsal Jiří Korbel z tiskového odboru, konkrétní seznam ale neposkytl.

Zároveň potvrdil Hamáčkova slova, že systém evidence docházky opravdu neobsahuje žádné citlivé informace. Režimová pracoviště, jako třeba Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH), mají docházku evidovanou odděleně od ostatních systémů ministerstva.

„Centrálně je řešen pouze systém kontroly vstupu, včetně zaměstnanců CTHH. Ten však nemá žádné propojení na osobní údaje a je striktně oddělen a neeviduje žádné údaje,“ dodal.

Hamáček rovněž potvrdil dřívější informace úřadu pro kybernetickou bezpečnost, že ministerstvo nyní vyjednává o nové podobě bezpečnostní vyhlášky, aby pokrývala ty systémy, u nichž se zabezpečení vyplatí.

„Jedná se například informační systémy elektronické pošty. Novelizaci vítáme jako významný krok k zajištění kybernetické bezpečnosti České republiky,“ napsal.

Vysvětlení ministerstva vnitra, proč je nutné tajit totožnost pracovníků CTHH:

Jan Cibulka, tec Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít