Volby se v Praze opakovat nebudou, rozhodl Ústavní soud
Loňské komunální volby v Praze byly v pořádku. Rozhodl tak Ústavní soud, který zamítl stížnost trojice malých stran, které poukázaly na to, že i když překročily pětiprocentní hranici voličů, na magistrát se nedostaly.
„Jestliže někdo přistoupí k rozdělení obce na více obvodů, tak vždycky dosáhne toho, že dojde k navýšení přirozeného prahu,“ připustil soudce zpravodaj Jiří Nikodým, že rovnost hlasů dělení na obvody ovlivnilo. Tato nerovnost je ale běžná a není protiústavní.
V odůvodnění verdiktu dále zaznělo, že dokud volby nejsou povinné a neúčast při nich není sankcionována, pak je skutečná rovnost volebního práva nedosažitelná.
Soudci konstatovali, že se malým stranám (Věci veřejné, Strana zelených a SNK-Evropští demokraté) nepodařilo prokázat účelové zneužití té části volebního zákona, která umožňuje rozdělit Prahu do více volebních obvodů.
Stěžovatelé poukazovali na volební inženýrství ODS, soud ale konstatoval, že volby se nevymykaly dřívější praxi, kdy už Praha byla na obvody rozdělována.
Plénum nebylo při rozhodování jednotné. Pět z patnácti soudců, včetně předsedy Pavla Rychetského a místopředsedkyně Elišky Wagnerové mělo jiný názor.
Primátor se těší na další práci
Lídři pražské koalice ODS a ČSSD shodně prohlásili, že tímto rozhodnutím končí nejistota, která do určité míry brzdila jejich práci. Výrok soudu také vnímají jako potvrzení legitimity svých mandátů.
„Jsem velmi rád, že Ústavní soud potvrdil platnost našich mandátů, jsem rád, že to co děláme, budeme moci dělat i nadále, protože jsme přesvědčeni, že jsme v této sestavě schopni prosadit věci, které budou pro Prahu prospěšné,“ prohlásil Svoboda.
Karolína Peake z Věcí veřejných připustila, že se nepodařilo prokázat úmysl nebo účelovost rozhodnutí pražského zastupitelstva.
„K ovlivnění rozdělením na obvody došlo, nicméně se nepodařilo prokázat úmysl. Vzhledem k tomu, že znám politickou realitu, tak jsem přesvědčená o tom, že politické strany si při rozhodování v zastupitelstvu byly velmi dobře vědomy předvolebních průzkumů a tím jejich rozhodování ovlivněno bylo,“ řekla Karolína Peake.
Liška: Změňme zákony
Podle předsedy Zelených Ondřeje Lišky se i v zahraničí v podobných případech těžko dokazuje úmysl a účelovost. Liška si proto myslí, že změna soudní cestou už není možná a vsází na cestu legislativní.
„My si myslíme, že je možné do budoucna bránit svévolnému jednání tohoto typu tím, že se změní zákony, které pak toto jednání omezí. Už jsme vyzvali Věci veřejné a TOP 09, které jsou parlamentními stranami, aby takovou změnu iniciovaly,“ řekl Ondřej Liška.
Také komentátor Radiožurnálu Petr Nováček si myslí, že na řadě je politické rozhodnutí, které by měly udělat strany, zastoupené v Parlamentu.
„Ministerstvo vnitra teď předkládá do vlády volební kodex, což by měl jakýsi manuál, který by shrnoval základní pravidla pro všechny typy voleb. Právě pro pražské volby se v něm navrhuje, aby byla Praha opět jedním volebním obvodem,“ upozornil Nováček.
