Žalobci i soudci požadují dorovnání svých platů
Státním zástupcům se nelíbí, že se jim od ledna snížily platy o čtyři procenta. Obrátili se proto na Obvodní soud pro Prahu 5. Zároveň navrhují, aby žaloba byla předložena i Ústavnímu soudu.
To, že je snížení platů soudců a státních zástupců od letošního 1. ledna údajně v rozporu s ústavním pořádkem, uvedla Soudcovská unie a Unie státních zástupců už loni v prosinci.
Platy žalobcům od nového roku snížil vládní úsporný balíček. Státní zástupci požadují doplacení mzdy za leden.
Dorovnat platy za měsíce letošního roku nebudou chtít jen státní zástupci, ale také soudci. Radiožurnálu to řekl prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník, podle kterého se jednotliví soudci obrátí na soud zhruba za měsíc.
"Soudcovská unie předpokládá, že jednotliví soudci se zřejmě v průběhu března, nejpozději dubna, budou domáhat u soudu dorovnání platu. Jedná se o snížení o čtyři procenta, ke kterému došlo u našich platů v letošním roce," prohlásil Lichovník.
Ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová rozumí důvodům, které vedly státní zástupce k podání žaloby. Dále věc ale komentovat nechtěla.
"O tomto kroku jsem informována, vím, že státní zástupci i soudci nebyli spokojeni s tímto stavem. Ale asi vás nepřekvapí moje odpověď, že jako ministr spravedlnosti nebudu komentovat probíhající řízení právě proto, abych nebyla nařčena z toho, že to budoucí jednání chci jakýmkoli způsobem ovlivnit. Takže budu zvědavá na to, jak Ústavní soud rozhodne."
Právník skupiny státních zástupců, Pavel Uhl, se ve čtvrtečním Stalo se dnes vyjádřil, že důvodů k žalobě je víc. Podle něj, je snížení platů státních zástupců institucionálním ohrožením jejich nezávislosti. Vidí ale i další důvody: "Ta restrikce se vztahuje pouze na státní zástupce a soudce. Státní zástupci se tedy dožadují zrušení této restrikce vůči nim."
Právník Pavel Uhl vysvětlil v pořadu Stalo se dnes, proč státní zástupci žalují stát.
Vysvětluje, že státní zástupci jsou ve zcela jiné situaci než ostatní ústavní činitelé. To se týká především toho, že nemohou mít jiné příjmy a nemají žádné další náhrady, které ostatní ústavní činitelé ano. Tomuto stavu se ani nemohou bránit, protože se nemohou stávkovat ani se odborovně sdružovat.
"Státní zástupce je funkce, ke které se člověk rozhoduje po složitější úvaze. Je to závazek veřejné služby, během kterého nemůže dělat cokoliv jiného. Legitimě proto očekává alespoň garanci, že ten plat bude stálý," dodává Pavel Uhl s tvrzením, že pokud chtěla vláda ušetřit, snížení platů se mělo týkat všech ústavních činitelů. Tedy nejen těch, kteří nemají jiné možnosti.
