Česká díla ohrožená sporem s Diag Human zůstávají v Rakousku. Chystá se právní bitva
Společnost Diag Human si chce vynahradit škodu za právní spor s Českem. A to i v zahraničí. V úterý se ve vídeňské galerii Belvedere pokusili soudní úředníci zabavit dva české obrazy a jednu plastiku, zapůjčenou toho času do Rakouska z Brna. Jak zjistil Český rozhlas, nechybělo mnoho a umělecké předměty už mohly být prodané v aukci. Nakonec ale Česko přece jen získalo pár týdnů času na souboj s rakouskými soudy.
Jedna plastika a dva obrazy zapůjčené z Česka zatím zůstávají v rakouské galerii. Přitom podle českého velvyslance ve Vídni Jana Koukala už Česká republika mohla o umělecká díla přijít.
Jak to, že Diag Human může brát spravedlnost do vlastních rukou, a jak to, že se dějištěm téhle zvláštní bitvy stalo právě Rakousko? Ve Vídni natáčel zpravodaj Vojtěch Berger
„Kdyby nebylo osobní statečnosti zástupce galerie Belvedere a on by vyhověl dvěma pánům, kteří přišli do prodejny lístků, tak by tam tři umělecká díla zabavili a byla by dnes už prodána v aukci, protože to byl záměr. Pak bychom měli o další stupeň vysvětlování a sporů navíc,“ říká Koukal.
Proč galerie umělecká díla exekutorům hned nevydala, vysvětluje český ambasador dobrými osobními kontakty mezi velvyslanectvím a galerií.
Případ Diag Human sahá až do začátku 90. let, kdy tuzemský resort zdravotnictví odmítl svěřit zpracování krevní plazmy společnosti Čechošvýcara Josefa Šťávy, který pak začal žádat odškodnění za ušlý zisk. Kauza nakonec skončila u rozhodčího tribunálu a ten v roce 2008 rozhodl, že český stát musí firmě Diag Human zaplatit víc než osm miliard korun. Vláda se odvolala, podle druhé strany ale nesprávně, a protože s námitkou společnost neuspěla u tuzemské justice, obrátila se na rakouský soud. Ten se údajně usnesl, že rozhodnutí z roku 2008 platí a Josef Šťáva může získat své peníze i prodejem státního majetku.
Příště už ale jenom dobré kontakty nepomohou. Diag Human si v Rakousku najal právnickou extratřídu, advokáta Eugena Salpiuse ze Salzburgu. Velvyslanec Koukal pro něj má jenom slova uznání.
„To si myslím, že je problém, protože ten se nepochybně v tomto světě daleko více orientuje. Není to snadný soupeř,“ podotýká velvyslanec.
Diag Human se při exekuci českých uměleckých předmětů v zahraničí odvolává na takzvanou newyorskou úmluvu, která podobný postup umožňuje. Velvyslanec Koukal naopak mluví o jiných mezinárodních dohodách, které chce naopak využít ve svůj prospěch Česká republika.
Advokát Diag Human Eugen Salpius ale o takových úmluvách nic neví. „Není mi známo, že by existovaly nějaké mezinárodní dohody nebo zákon, které by newyorskou úmluvu mohly obejít. Vím ale, že kromě Rakouska byl v posledních dnech schválený exekuční příkaz na český majetek taky ve Francii,“ řekl Salpius Českému rozhlasu.
To by definitivně vyvracelo domněnky, že Rakušané podobné věci Čechům dělají naschvál a že rakouské soudy jsou jediné, které dávají zapravdu argumentům Diag Human.
Rakouský 'superprávník' si je jistý vítězstvím
Právník Salpius si je celkem jistý vítězstvím. Podobných sporů už má za sebou řadu. „Podívejte, já si přece kvůli České republice nebudu dělat těžkou hlavu. Pokud Česko bude chtít uzavřít dohodu, jsme připravení, a pokud se bude chtít bránit, jsme připravení také,“ uzavírá na vídeňském nádraží rakouský superprávník a nasedá do vlaku do svého domovského Salzburgu.
Zbývá otázka, proč se Diag Human rozhodl začít vymáhat odškodné na České republice právě v Rakousku a ne v kterékoli jiné zemi.
„Rakousko na straně druhé je země, kde právní atmosféra je poměrně rakousko-uherská, taková bez zvažování dalších lidských a mezinárodněpolitických aspektů,“ nabízí vysvětlení velvyslanec Jan Koukal.
České republice teď začíná běžet čtyřtýdenní lhůta, ve které může proti rozhodnutí rakouského soudu o exekuci podat námitku. Právníci na obou stranách už hloubí zákopy, Česko s Rakouskem zase jednou musejí dokazovat, že dobří sousedé se nakonec dokáží vždycky nějak dohodnout.
