Soud zároveň vyhověl ministerstvu spravedlnosti, které Karlíkovi odmítalo proplatit dalších 271 000 korun jako ušlý zisk. Diplomat se po státu domáhal celkového odškodného 6,4 milionu korun.
Peterková se odvolávala proti rozsudku, který jí nařídil omluvu a peněžitý trest za šíření lživých informací, že v pečovatelském domě zemřelo po očkování několik lidí.
K znovuotevření případu došlo na základě objevení dříve neznámé skutečnosti, která by mohla rozsudek změnit. Žádost o obnovení procesu podal praprasynovce generála Syrového.
Podnikateli Albinu Arifovičovi, který dal Vokálovi za informace z policejních databází auto za půl milionu korun a mobilní telefon, uložil soud dvouletou podmínku. Verdikt je pravomocný.
Odsouzený právník David Michal, který je známý především kvůli kauzám lobbisty Ivo Rittiga, se odkladu nástupu k výkonu trestu nedočkal. Soud jeho žádost o prodloužení lhůty o 20 dní zamítl.
„Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí svoje komplexy,“ uvedl prezident Zeman.
Ministerstvo bude muset Marešové zaplatit i náklady vynaložené na soudní řízení a také úroky, které se podle odhadu její advokátky Ivy Jónové pohybují kolem dalšího půl milionu korun.
„Příležitost k odběru vzorků by měla být posuzována velmi zdrženlivě. A pokud jde o samotné uchovávání za účelem analýzy vzorku, to by mělo být vedeno zásadou, že jednám neprodleně,“ řekl Zemánek.
Loni v listopadu Maláčová slíbila redakci, že se „obšírně“ vyjádří, až soud stvrdí Baláčovu dohodu o vině a trestu. Po několika pokusech o rozhovor a urgencích zaslala vyjádření v SMS.
Dlouhodobě pronásledovaní lidé budou moci opřít svá práva o nález Ústavního soudu. Proti nenávistným projevům by se mělo dát bránit prostředky trestního práva.
Okolnosti se podle soudce změnily po zahájení invaze Ruska na Ukrajinu. „Orgány Ruska se dopouštějí potírání mezinárodně garantovaných práv vlastního obyvatelstva,“ prohlásil Kubovec.
Kromě trestu vězení soud Mackovi uložil peněžitý trest 50 000 korun a také pětiletý zákaz výkonu funkce představeného a práce v samosprávě spojené s agendou veřejných zakázek.
Podle mluvčího Cimbaly neměl státní zástupce Jaroslav Šaroch, který případ dozoroval, jinou možnost než poslat dvojici před soud. „Je vázán zákonem a zásadou obžalovací.“
Podle obžaloby chtěli Fiala s partnerem Nehybou cennou vilu v pražské Bubenči získat. Domlouvali se na tom s druhem majitelky, i když ta ji nechtěla prodat ani na nikoho převést.
Pětice podle státního zástupce podvodně vylákala od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů se získat snažila. Všichni obžalovaní vinu u soudu odmítli.
Svoboda o vydání sněmovnu požádal. „Jsem přesvědčen o tom, že nebudeme-li věřit našim soudům, budeme jako poslanci bortit jeden ze základních systémů, na kterém je naše demokracie postavena,“ řekl.
Soud bude projednávat také odvolání o žalobě Marešové na vydavatelství Vltava Labe Media, které mimo jiné vydává noviny Deník. Soudy ženě ve sporu již pravomocně přiznaly 100 000 korun.
Kasační stížnost města Jesenice a obcí Modletice, Dobřejovice a Herink uváděla rozhodnutí kolaudace části Pražského okruhu v úseku D1-Vestec jako problémové.
Případ se týká prodeje obecního majetku, kvůli němuž deset zastupitelů Postoloprt téměř tři roky čelilo trestnímu stíhání, prý schválili prodej obecního objektu za nevýhodnou cenu.
„Pokud by setrvalo na původně požadované částce, muselo by ji ministerstvo školství buď poskytnout celou, nebo jen její část a ve zbytku žádost zamítnout,“ konstatoval soud.
Sedmapadesátiletý řidič kamionu z Frýdecko-Místecka popírá, že by nenávistný komentář napsal. Jeho počítač byl prý dostupný a komentář mohl přidat kdokoliv.
Podle rozsudku Městského soud v Praze ministr spravedlnosti důvody, pro které ji zbavil Tamaru Kornasovou funkce, pořádně nevysvětlil. Rozhodnutí mělo vady a nešlo přezkoumat.
„Ostatně výhodnost obchodu, resp. dobrá koupě vybraných letounů se během několika let potvrdila a vyústila v nákup dalších dvou strojů, jež ČR obdržela letos,“ stojí v rozsudku z loňského října.
Peterková, která na svých sociálních sítích šíří lživé informace o covidu 19, tvrdila, že v pečovatelském domě zemřeli senioři po očkování proti koronaviru.