Digitální risk neproměnil Ivan Bartoš v zisk

Risk je zisk, nebo taky velká ztráta. Pravdivost tohoto rčení si na sobě ověřil bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš. V jeho případě šlo o digitalizaci stavebního řízení. Tu se rozhodl spustit, i když nebyla dostatečně připravena.

Komentář Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ivan Bartoš (Piráti) po setkání s prezidentem

Ivan Bartoš (Piráti) po setkání s prezidentem | Foto: Zuzana Jarolímková | Zdroj: iROZHLAS.cz

Zisk v podobě zvládnuté digitalizace nepřišel. Její nefunkčnost naopak vedla ke konci Ivana Bartoše v ministerském křesle, následném odchodu jeho strany z Fialovy vlády a v neposlední řadě znamenala Bartošův konec v čele Pirátů.

Přehrát

00:00 / 00:00

Petr Hartman: Digitální risk neproměnil Ivan Bartoš v zisk

Pokud by zbytečně neriskoval, dbal na varování prezidenta republiky, dalších politiků a odborníků, byla by digitalizace stavebního řízení odložena. Nebyl by to krok v tuzemském prostředí výjimečný. Digitalizace vázne i v jiných oblastech než pouze ve stavebnictví. Politici, kteří za to nesou odpovědnost, mají klid. Zkrátka si vyhodnotili, že risk by pro ně byl ztrátou a nikoli ziskem.

Ostatně následný vývoj dal tomuto přístupu za pravdu. Politici dali od problémů s digitalizací stavebního řízení poměrně rychle ruce pryč. Přijali novelu příslušeného zákona a nástup digitalizace posunuli až do roku 2028. Získali tím prostor pro tvorbu nového systému. Při jeho vzniku by neměli opakovat dosavadní chyby.

Trestní oznámení

Ty jsou popsány v auditu. Ten sice ještě není zcela dokončený a tudíž oficiálně zveřejněný, přesto se údaje z něj už probírají v médiích. Podle dostupných informací nabral projekt hned od startu značné zpoždění.

6:06

Sto tisíc za pomoc s digitálním stavebním řízením? Kulhánek odměnil ‚zapůjčeného‘ náměstka Trpkoše

Číst článek

Začátek však není spojen s nástupem Ivana Bartoše do čela ministerstva pro místní rozvoj, ale s jeho předchůdkyní Klárou Dostálovou (ANO). Málo času přispělo podle auditu k nedostatečné konzultaci s jeho budoucími uživateli, což vedlo k potížím při jeho spuštění. Další zjištění se týkají zajištění odborného týmu nebo chybějící kolaudace celého systému.

Stávající ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (za STAN) tvrdí, že z chyb je potřeba se poučit a přípravu nového systému nepodcenit. Bude to úkol pro novou vládu. Ta by měla v této oblasti navázat na práci té současné. V odborných věcech by nemusela hrát zásadní roli politická řevnivost. Vzhledem k tomu, že problém digitalizace stavebního řízení hodlá opozice probírat na mimořádné sněmovní schůzi, těžko se to splní.

K uklidnění emocí nepřispěje ani podání trestního oznámení. Byť má mířit na neznámého pachatele, má hnutí ANO už dopředu jasno. Je jím současná vláda v čele s premiérem Petrem Fialou (ODS) a dnes už bývalým ministrem Bartošem. V počínání hnutí ANO přitom nejde o risk, ale o sázku na jistotu. Tou by měl být celkem pohodlný zisk kladných bodů alespoň u části voličů.

Zároveň tento postoj k vyřešení digitalizace stavebního řízení nepřispěje. Takže Ivan Bartoš ve snaze zrychlit tento proces, dosáhl spíše opaku a ještě na tom politicky výrazně ztratil.

Autor je komentátor Českého rozhlasu

Petr Hartman Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme