Maláčová se nejspíš rozhodla pohřbít Sociální demokracii
Do médií prosákla zajímavá spekulace. Podle serveru Aktuálně.cz zvažuje Jana Maláčová scénář, podle kterého by mohla být lídryní kandidátky hnutí ANO v Karlovarském kraji. Teplé místečko na kandidátce by měl dostat i Lubomír Zaorálek, který spolu s Maláčovou tvoří nejviditelnější tváře současné skomírající, nebo možná už úplně mrtvé Sociální demokracie.
Maláčová sama označuje tyto spekulace za drby a odmítá se k nim vyjádřit. O tom, že část členské základny SOCDEM uvažuje o migraci na kandidátky ANO, se však mluví už delší dobu. Ke zprávám, které se šíří politickými kuloáry, se odmítá vyjádřit i hegemon politické scény, tedy ANO.
Apolena Rychlíková: Maláčová se nejspíš rozhodla pohřbít Sociální demokracii. Vyměnila osud nejstarší politické strany u nás za osobní profit?
Poslední měsíce sledujeme neúspěšný boj Jany Maláčové, Lubomíra Zaorálka a prakticky celé strany Sociální demokracie o návrat na politické výsluní. Nejdříve tu byly snahy vyjednat koalici se Stačilo!, to však dalo přednost krajně pravicovým dezinformátorům a prokremelským influencerům, takže Maláčové pokusy vyšly naprázdno.
Potom započal přímý boj sociálních demokratů o voliče a voličky. Ten byl korunovaný heslem: Bydlení je naše zbrojení, které, ač patří k tomu nejhoršímu, co politické kampaně přinesly, bylo jen počátkem dalších dlouhodobých problémů.
Co by z toho měl Babiš?
Maláčové a Zaorálkovi se za poslední měsíce nedařilo zaujmout levicové voliče a voličky, kteří jsou povětšinou u Andreje Babiše (ANO), částečně pak rozdrobení mezi národovecké, konzervativní strany. Strana tak začala svou komunikaci vyostřovat, a to po vzoru Okamury (SPD) nebo Vidláka (Stačilo!).
Komunisté s námi nejdou a není se co divit. Spousta sociálních demokratů odešla, kritizuje Vícha
Číst článek
Nepřekvapivě to nepřineslo žádné ovoce: na okrajových částech spektra je přerváno, za nacionálního konzervatistu se tu označuje pomalu každý druhý, agresivní antisystémová rétorika v podání Sociální demokracie působí jen jako levná napodobenina.
Proč by měl někdo volit stranu bez vlivu a moci, když tu má na výběr hned několik podobných, ale silnějších a vlivnějších?
O tom, že SOCDEM jedná s ANO o místech na kandidátkách, se začalo mluvit už před měsíci. V reakci na kuloární šeptandu začalo stranu opouštět poměrně dost viditelných lidí, pro které byla představa další, tentokrát zcela nedůstojné, kolaborace s Babišem, nepřijatelná.
Nyní debata pokročila o další významný kus: pokud by Jana Maláčová skutečně vedla kandidátku v Karlovarském kraji, jak se nyní odhaduje, byl by to konec SOCDEM. Definitivní, ne symbolický.
Analýza preferencí: Okamurova SPD vítězí v trendech druhý měsíc v řadě, pozice Motoristů je vratká
Číst článek
Maláčová dlouhodobě operuje s tím, že chce zabránit propadnutí hlasů a zároveň se chce ucházet o pozice v Poslanecké sněmovně. To smysl sice dává. Pokud se však skutečně potvrdí, že způsob, jakým toho chce dosáhnout, je skrz účast na kandidátkách ANO, není na tom nic k ocenění. Otázkou samozřejmě zůstává, co by z toho měl Babiš.
Nabízí se jediná interpretace: vyluxování ubohých dvou procent, kterými nyní sociální demokraté disponují a zároveň definitivní zničení strany, která by jinak – kdyby bylo její vedení příčetné – mohla tvořit hodnotovou opozici vůči bezskrupulóznímu Babišovi.
Zdá se však, že Maláčová se Zaorálkem se rozhodli vydat jinou cestou a že nejspíše chtějí obětovat osud strany svému vlastnímu individuálnímu profitu. A to, řekněme si narovinu, není zrovna levicový přístup k věci.
Autorka je šéfredaktorka mediální platformy Page Not Found
Fico v Putinových stopách. Volá po míru, ale pokračuje ve válce
Kamila Pešeková
Nedůvěra ve volby klade otázku, zda vůbec může přežít demokracie
Petr Honzejk
Rusko jako velmoc? Zdařilá simulace
Lída Rakušanová
Rusové se vyžívají v krutém mučení ukrajinských vězňů
Alexandr Mitrofanov