Záhrobský odmítl spolupráci a teď kritizuje, diví se lyžařský kouč Šťastný
Je lyžařka Šárka Záhrobská obětí vlastního rozhodnutí svěřit se do tréninkové péče Antonína Stracha a Pavla Šťastného, jak tvrdí její otec a bývalý trenér Petr? Anebo její dva roky staré rozhodnutí ukončit spolupráci s otcem nutně vyplynulo z jeho neúnosně despotických metod, jak odhalila ona? Tyto dva pohledy na věc se vzájemně nevylučují. Ale nejen proto by nebylo příliš na úrovni zabředávat do sporu, během kterého se v posledních dnech začala veřejně probírat citlivá osobní témata nešťastné rodiny Záhrobských. Ovšem celý případ má i svou ryze odbornou, sportovní rovinu, ve které se pohnuly ledy.
„Bohužel v pánech Šťastných a Strachách jsou velcí amatéři. Dva kozli se stali zahradníky, no! Je jen potřeba někoho, aby na to poukazoval. Nejde o žádnou zášť nějakýho zhrzelýho fotra nebo něco, prostě to jsou argumenty, které sedí, které jsou nezvratitelné,“ takto uvedl Petr Záhrobský starší svou únorovou kritiku trenérského týmu své dcery Šárky, která se na mistrovství světa v Německu nevešla ve slalomu mezi nejlepších deset.
K tomu přidal Záhrobský řadu věcných lyžařských postřehů, na které teď - po návratu z první fáze přípravy na novou sezónu v Rakousku - Antonín Strach a Pavel Šťastný poprvé obsáhleji zareagovali.
„Panu Záhrobskému se nedá prostě odebrat, že si to on postavil, vybudoval ten tým a celé to rozjel. To všechno by probíhalo dál. Ale tam skutečně ta nevůle úplně prachobyčejné komunikace, teď se ani nebavím o nějakých technických metodách, ale nevůle k normální komunikaci, respektování lidí kolem sebe, v první řadě Šárky, opravdu rostla,“ uvedl kondiční trenér a životní partner Šárky Záhrobské Antonín Strach.
K reakci na Záhrobského slova o tom, že si hrál Strach na lyžařského kouče, kterým nikdy nebyl, navíc dodal. „Sezónu před olympiádou byla ta situace opravdu neudržitelná. A já jsem v tu chvíli na sebe vzal riziko. To riziko bylo enormní, protože já jsem se nikdy neprohlašoval za trenéra lyžování. Ta role vyplynula ze situace, která prostě nastala.“
Záhrobský nechtěl komunikovat
Základním argumentem Pavla Šťastného na kritiku vlastní práce je tvrzení, že Petr Záhrobský svým současným připomínkám mohl snadno předejít, kdyby v počátcích spolupráce Šťastný-Záhrobská byl svolný k dialogu.
„Osobně jsem předpokládal, že se s ním potkám a začneme se bavit o tom, kdo je Šárka, jak trénovala, kde je. Že vlastně pomůže k tomu, aby Šárka mohla jít dále. Nestalo se! Místo toho mi dal v podstatě zprávu, že vezme palici, že mě bude mlátit a hnát do Bratislavy. On si neuvědomuje jedno, že já jsem narozený v Dejvicích,“ prohlásil Šťastný.
K Záhrobského připomínce, že je nesmysl předělávat lyžařskou techniku mistryně světa, což dokládá zhoršená výkonnost v uplynulé sezóně, potom Šťastný poznamenává.
„Šárka chtěla jít dál a rozhodla se, po diskuzi, kterou jsme měli, jsme se rozhodli, že je to první rok olympijského cyklu, a v tom čase, ty první dva roky, jsou skutečně na to, aby se odzkoušel systém, aby se udělaly nějaké změny, aby poslední dva roky v olympijském cyklu se mohla časovat forma na olympiádu. S tímto zkušenosti jsou a myslíme si, že to bylo absolutně správné rozhodnutí. Toto je její nejhorší sezóna v kariéře, tak už nic nižší nebude a půjde jen nahoru,“ konstatoval Šťastný.
K přímé konfrontaci a obsáhlejší odborné diskusi na téma příprava nejlepší české slalomářky je prý Šťastný připravený, ale až poté, co se mu Petr Záhrobský omluví za nařčení ze spolupráce s StB, kterou chce trenér Záhrobské vyvrátit negativním lustračním osvědčením. To by mu prý mělo z ministerstva vnitra přijít každým dnem.
Jestli Petr Záhrobský v takovém případě omluvu nabídne a jestli byla situace v týmu před rozchodem s dcerou Šárkou opravdu tak neúnosná, jak naznačoval Antonín Strach, tyto otázky Záhrobský nenechal Český rozhlas ani položit s tím, že všechno, co chtěl říct, zveřejnil na internetových stránkách svého syna a lyžařského svěřence Petra. Nic z toho ale bohužel na tyhle dotazy neodpovídá.
