„Žalovaný by měl být podle návrhu pana žalobce povinen na webových stránkách zpravodajských domén uveřejnit písemnou omluvu. Žalobce také požaduje, aby Městský soud v Praze uložil žalovanému povinnost zaplatit částku, kterou určí soud,“ popsala mluvčí soudu Markéta Puci.

Josef Lžičař, advokát soudce Roberta Pacovského, s Rathovou žalobou nesouhlasí. Podle něj je nedůvodná a přinejmenším nezvyklá.

„Za škodu, která by byla způsobená v souvislosti se soudním řízením, by tam měla připadat v úvahu odpovědnost státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím,“ míní.

Druhá část Rathovy žaloby se týká dřívějších rozhodnutí o jeho ponechání ve vazbě.

Jaroslav Gavenda, msk Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít