Že zváží dovolání, avizovala Petra Karbanová, advokátka Alexandra Franchettiho, hned po vynesení verdiktu. „Protože už dovolání bylo doručeno soudu, mohu to potvrdit. Důvody zůstávají stále stejné jako v případě odvolání. Domnívám se, že můj klient byl odsouzen bez toho, aby k tomu byly důkazy,“ uvedla Karbanová pro iROZHLAS.cz.

Doplnila, že se svým klientem není od jeho útěku zpět do Ruska v kontaktu. Pro dovolání se tak rozhodla sama, nezávisle na Franchettim.

Dovolání v případu podal také šéf žalobců Igor Stříž. „Nejvyšší státní zástupce zpravidla posuzuje možnost podat dovolání na základě podnětu, respektive návrhu nižšího státního zastupitelství. Rozhodnutí, zda tento mimořádný opravný prostředek využije, je ale čistě v jeho kompetenci. Tak tomu bylo i v tomto případě,“ vysvětlil Malý.

Podle něj byli žalobci s výší trestu, kterou Franchettimu vyměřil odvolací senát, spokojení. Vrchní soud v Praže totiž plně vyhověl požadavkům státního zástupce Martina Bílého a Franchettimu trest zvýšil na desetileté vězení následované doživotním vyhoštěním.

„Vrchní státní zastupitelství v Praze upozorňovalo pouze na dílčí vadu ve výroku o trestu, kdy byl obviněný, který je stíhaný jako uprchlý, nepatřičně zařazen do výkonu trestu do nesprávného typu věznice. Nejvyšší státní zástupce se s tímto návrhem ztotožnil a podal dovolání,“ vysvětlil Malý s tím, že mělo správně měl být Franchetti zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou.

Po vydání článku podané dovolání potvrdil i žalobce Bílý. „Jak rozhodne Nejvyšší soud nelze předvídat, nicméně jak Městský soud v Praze, tak i Vrchní soud v Praze se ve svých rozhodnutích podle mého závěru dostačujícím způsobem vypořádal s námitkami obžalovaného Franchettiho, proč jeho obhajobě neuvěřil a jaké závěry učinil z předložených důkazů,“ doplnil.

Vůdce ozbrojené skupiny

České soudy se zabývají Franchettiho kauzou už třetím rokem. První verdikt vynesl Městský soud v Praze na podzim 2022. Tehdy ho údajně pro nedostatek důkazů zprostil viny. Této příležitosti Rus využil a kvapně odcestoval zpět do vlasti.

Když pak odvolací senát původní verdikt zrušil a nařídil nové projednání případu, byl už Rus mimo dosah české justice. Od té doby je tak souzený v nepřítomnosti, zastoupený advokátkou. Nemá tak na něj dopad ani desetiletý trest vězení, který mu vyměřil naposledy Vrchní soud v Praze.

Franchettiho soud potrestal za to, že v únoru 2014 založil na Krymu nedaleko Sevastopolu ozbrojené uskupení Sevastopolská obrana. Její součástí byla i dvanáctičlenná skupina Severní vítr, kterou sám vedl a financoval. S pomocí těchto ozbrojených uskupení pak prováděl na Krymu diverzní akce, které mířily proti ukrajinským vládním silám a infrastruktuře tak, aby co nejvíce usnadnily Rusku průběh anexe poloostrova.

S tím ale Franchetti od začátku nesouhlasil, ve své výpovědi se hájil tím, že během anexe pouze „hlídal v lese s dalšími civilisty“, aby pomohl „ochránit obyvatele Sevastopolu“. Do anexe údajně ani zasáhnout nemohl, protože na poloostrov dorazil až v době, kdy už anexe probíhala – prý z důvodu, aby ochránil svou rodinu a majetek.

Server iROZHLAS.cz ale v roce 2019 – na základě Franchettiho rozhovoru s ruskou novinářkou – doložil, že Rus lhal. V interview totiž opakovaně uvedl, že do Sevastopolu dorazil už 25. února 2014, tedy dva dny předtím, než se na Krymu objevili ruští vojáci.

Tomáš Pika Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít