Bývalý český dobrovolník Filip Siman má za rabování na Ukrajině a službě v cizí armádě strávit za mřížemi osm let. S tím ale jeho obhájce nesouhlasí, a podal proto dovolání k Nejvyššímu soudu.
Že za své klienty podali dovolání, potvrdili Českému rozhlasu advokáti všech třech odsouzených aktérů korupční kauzy Vidkun. Ta odkryla nestandardní vztahy mezi podnikateli, policisty a politiky.
Městský soud v Praze pravomocně vyhověl žalobě novináře Jana Cibulky kvůli povinnému shromažďování údajů o tom, kdy, odkud a s kým si uživatelé volali a psali.
„Ukazuje, že i když jsou opakované výslechy nezbytné k odhalení pachatelů, je třeba je provádět s ohledem na práva a zájmy obětí,“ uvedla mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.
Žadatelé o náhradu nyní musí prokazovat „zvlášť závažnou újmu“, což prakticky znemožňuje odškodnění získat. Soudce rozhodl, že je to nespravedlivé. Znění zákona podle něj odporuje ústavnímu pořádku.
Bývalý ředitel Nemocnice Na Homolce byl v korupční kauze odsouzen k deseti letům vězení. Na začátku září loňského roku však byl podmíněně propuštěn po odpykání třetiny trestu.
Vrchní soud v Olomouci rozhodl o zastavení stíhání šéfa lihové mafie pro neúčelnost. Dle Stříže bylo jednání obviněného ale natolik závažné, že si zasluhuje samostatné projednání.
Rozhodnutí obhajuje Franchettiho advokátka Petra Karbanová tím, že její klient byl údajně odsouzen k desetiletému vězení a doživotnímu vyhoštění bez důkazů.
K diskutovanému novému trestnému činu „činnost pro cizí moc“ poznamenala, že je u něj sice špatně legislativně vyjádřená skutková podstata, tu je ale možné spravit.
Feri by se teoreticky mohl obrátit ještě se stížností na Ústavní soud. Musel by však argumentovat porušením svých základních práv. Zásahy ústavních soudců do trestních kauz jsou spíše výjimečné.
Tuši si vyslechl souhrnný trest 19 měsíců vězení za pronásledování šéfa České lékařské komory Milana Kubka a výtržnictví před domem evolučního biologa Jaroslava Flegra během koronavirové pandemie.
Nečas dostal podmíněný trest 2,5 roku se zkušební dobou na čtyři roky a peněžitý trest milion korun. Boček má dvouletý podmíněný trest a musí zaplatit 300 000 korun.
Odvolací soud rozsudek potvrdil v dubnu a nepovažoval nepodmíněný trest vězení za nepřiměřeně přísný. Připomněl, že Ferimu hrozilo dva až deset let odnětí svobody.
Ministerstvo spravedlnosti chystá reformu trestního zákoníku, připomínkují ji odborné komory, resorty či soudy. Varují před destabilizací společnosti a upozorňují na rozvolnění pravidel.
Podle obžaloby se učitelka ve třídě snažila ospravedlnit válečné zločiny proti míru tak, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace. Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje.
Cibulka v žalobě tvrdil, že plošné shromažďování údajů zasahuje do práv na soukromí a informační sebeurčení a odporuje unijnímu právu i judikatuře Soudního dvora Evropské unie.
V Česku jsou asi 3000 soudců a soudkyň, podíl bývalých straníků je tedy necelých šest procent. Jejich počty postupně klesají, může za to generační obměna.
Ústavní soud zamítl stížnost Nadace knížete z Lichtenštejna a vládnoucího knížete Hanse-Adama II. z Lichtenštejna v jednom z mnoha sporů o někdejší rodový majetek v Česku. Ten nyní náleží státu.
Aktivista Popelka loni v březnu na protivládní demonstraci na Václavském náměstí vyzýval ke stažení ukrajinské vlajky. Proti svému trestu se dovolával u Nejvyššího soudu, který jeho žádost zamítl.
Podle rozsudku obtěžoval Milana Kubka v soukromí i na veřejných místech. Čekal na něj před domem, kde Kubek bydlel, zvonil na něj a domáhal se jeho přítomnosti.
Soud významně navýšil odškodné zejména pro děti z rodiny, která se musela vystěhovat do Vlčic na Jesenicku. Dům byl kvůli absenci jakékoliv výbavy a jeho stavu neobyvatelný.
Zdravotní sestra, která čelila obžalobě z vražd, avšak byla plně osvobozena, po Mafře požadovala 6,7 milionu korun. Média podle ní neinformovala o kauze korektně.
Na besedách o sexuálním násilí se často setkávám s názorem, že nemá smysl znásilnění hlásit. Lidé od policie očekávají, že se bude chovat necitlivě. Nedůvěra se týká i rozhodnutí soudů.
Pro justici je výhoda, že Ústavní a nejvyšší soudy sídlí v Brně, věří Brožová: „Ústavní činitelé mají tendenci chodit do stejných restaurací. I neformální známost může ovlivnit nestrannost soudce.“
Angyalossyho příspěvek nazvaný Postavení soudce a základy profesní etiky zazněl v pondělí na Justiční akademii v Kroměříži. Posluchači byli justiční kandidáti.