Ústavní soud odmítl senátorský návrh na zrušení opatření, které podmínilo návrat Čechů do vlasti z rizikových zemí negativním testem na covid-19. Test musí absolvovat v zahraniční akreditované laboratoři. Ústavní soud podnět odmítl neveřejně pro neoprávněnost navrhovatelů, výsledek v úterý oznámil v přehledu plenárních věcí na svém webu.

Brno 14:57 23. března 2021 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Nezávislá senátorka Jitka Chalánková kvůli tomu navrhne novelu zákona, která by umožnila rychlou kontrolu ústavnosti podobných opatření.

Ústavní soud podpořil prezidenta Zemana. Odmítl stížnost ohledně termínu říjnových voleb

Číst článek

Podle Chalánkové, která jednala za dvacetičlennou skupinu senátorů, odporovalo únorové opatření ministerstva zdravotnictví Listině základních práv a svobod. Senátoři se domnívali, že pozitivně testovaným lze nařídit karanténu nebo je v Česku hospitalizovat, nikoliv jim ale bránit v návratu do vlasti.

Chalánková v tiskové zprávě uvedla, že Ústavní soud argumenty senátorů vůbec neposuzoval. Opatření obecné povahy prý může přezkoumávat jen na základě individuálních stížností poškozených po vyčerpání všech procedur před správními soudy, což je podle Chalánkové zdlouhavé.

Negativní test není zážitkový poukaz. 8 otázek a odpovědí, jak se vyznat v testech a jejich výsledcích

Číst článek

Senátorka proto předloží návrh novely zákona, která by umožnila ústavním soudcům preventivní kontrolu nejen zákonů, nařízení a vyhlášek, ale také opatření obecné povahy.

„Jedná se o zásadní mezeru v platné legislativě, která je dána tím, že v době vzniku ústavy a zákona o Ústavním soudu žádná opatření obecné povahy neexistovala – do českého práva byla zavedena až od roku 2006. Je nezbytné, aby Ústavní soud mohl posuzovat jejich ústavnost stejně jako u zákonů a podzákonných právních předpisů, protože i ona přímo zasahují do práv všech občanů,“ uvedla senátorka.

Přístup ke kontrole ústavnosti nelze podle Chalánkové omezit na individuální stížnosti. „Taková soudní cesta je zdlouhavá a znemožňuje rychlý zásah v případě, kdy se takové opatření závažným způsobem vláme do základních lidských práv. Stejně tak nelze spoléhat na správní soudy, protože ty nemohou rozhodovat o souladu s Ústavou,“ doplnila Chalánková.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít