Chystaná regulace médií vyvolala bouři i v britském parlamentu

Bouřlivé reakce jak na veřejnosti, tak i v britském parlamentu způsobila diskuse o přísnější regulaci médií. Má se o ni postarat nový, na státu nezávislý orgán. Přísnější regulaci médií doporučila komise vedená soudcem Brianem Levesonem, který prohlásil, že v příliš mnoha případech byly kodexy médií i editoriální zvyklosti ignorovány.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

A man takes a copy of an evening newspaper, which features an article about Lord Justice Brian Leveson's report on media practices on its front page, in central London November 29, 2012

A man takes a copy of an evening newspaper, which features an article about Lord Justice Brian Leveson's report on media practices on its front page, in central London November 29, 2012 | Zdroj: Reuters

„Média jednala příliš lehkomyslně. To vedlo k poškození veřejného zájmu. Tyhle praktiky způsobily bolest a zmatek v životě nevinných lidí,“ uvedl Leveson. Podle jeho zprávy by měl parlament vytvořit zákonné podmínky pro vznik nového orgánu mediální regulace nezávislého na státu. Reakce jsou rozporuplné.

Britský premiér David Cameron včera v parlamentu hlavní doporučení, tedy legislativní zakotvení nového regulačního orgánu, zcela odmítl. Jeho koaliční partner, vicepremiér Nick Clegg, naopak vystoupil se samostatným projevem, v němž doporučení Levesona podpořil. Také opoziční labouristé jsou pro to, aby v Británii existoval zákon zakotvený regulační orgán pro tisk.

Přehrát

00:00 / 00:00

Dopoučení komise v čele se soudcem Levesonem vyvolalo rozporuplné reakce

„Pokud jde o média, pochopitelně přivítala Cameronův zamítavý postoj. Ale ‚oběti‘ úletů britského tisku z minulého roku se cítí velice dotčeny, stejně jako veřejnost,“ informuje z Velké Británie spolupracovník Českého rozhlasu Ivan Kytka.

Ozývají se také hlasy, že rozhodnutí komise bude znamenat zavedení státního dohledu nad médii, tomu by ale měl zabránit určitý mechanismus – vláda a parlament by nový regulační orgán jen včlenili do zákona, ale neměli by žádné pravomoce třeba při jmenování jeho členů, při rozhodování o vnitřních procedurách či při vznášení stížností k tomuto orgánu.

Celý systém by tak měl fungovat na principu samoregulace tak jako dosud. Ovšem kritici tohoto přístupu zdůrazňují, že samoregulační přístup tisku, kdy si sám známkoval svá pochybení a rozhodoval o pokutách, nefungoval. Mnozí tak mají za to, že doporučení soudce Levensona je velmi praktické a mělo by být uvedeno v praxi.

„Nad tím, zda nový regulační orgán skutečně vznikne, se po včerejší přestřelce v britské dolní sněmovně vznáší otazník. Čistě matematicky, labouristé a liberální demokraté plus někteří nespokojení konzervativci by dali dohromady parlamentní většinu, ale celý parlamentní systém a koaliční vláda by tím vstoupila do neprozkoumané zóny, pokud by byl postoj premiéra poražen na hlavu, to by mohlo vyvolat vládní krizi,“ myslí si Kytka.

Tereza Jelínková, Václav Sochor Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme