Pět let za mřížemi a pokuty, nebo osvobození a náhrada škody? To je volba, před kterou stojí švýcarský soud v kauze bývalých manažerů Mostecké uhelné. Každý z účastníků má poslední možnost přesvědčit senát o své pravdě.

16:13 4. července 2013 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Odpoledne obhájci odpovídali na námitky prokuratury, která je nařkla z toho, že úmyslně rozdělují celou kauzu na menší části, aby schovali celkový trestný čin.

„Prokuratura tady uvařila Bouillabaisu. Ale nevíme vlastně ani pořádně, co všechno do té polévky dali. A proto jsme se snažili ukázat, co se v hrnci všechno skrývá a že nic z přísad není trestné, a tak ani konečný výsledek nemůže být trestný,“ řekl jeden z právníků.

Další pak představil konkrétní příklad takového vaření. Pánové Kraus a Čmejla nikdy nebyli v představenstvu Mostecké uhelné, a tak nemohli porušit povinnosti při správě jejího majetku, protože tuto zodpovědnost má právě představenstvo.

Výsledná obžaloba tak podle právníků není dostatečně konkrétní, aby splňovala základní právní požadavky.

švýcarského soudu se v kauze MUS citovala slova Havla o mafiánském kapitalismu

Číst článek

Ondřej Bouda Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít