Krajský soud bude nyní v neveřejném jednání řešit nesouhlas státního zástupce s postupem soudu v případě společnosti samotné. Vsetínský soud neshledal její objektivně trestní odpovědnost.
Soud jako viníka označil firmu Energoaqua. Není jisté, co havárii předcházelo, proto tomu nemůže být firma trestně odpovědná. Věc je tudíž přestupek. Dál bude rozhodovat Krajský soud v Olomouci.
„Čekal jsem, že buď to padne jasné odsouzení konkrétní společnosti, nebo naopak jasné osvobození a vyšetřování se zaměří jiným způsobem,“ říká ministr životního prostředí z KDU-ČSL Petr Hladík.
„Musel to být někdo, kdo s takovými chemikáliemi běžně zachází. A to je v podstatě jenom nějaká čistírna odpadních vod nějaké fabriky,“ říká přírodovědec Jakub Hruška.
Podle státního zástupce znečistila Energoaqua Bečvu jedovatými kyanidy a šestimocným chromem nejméně na 37 kilometrech řeky. Obžaloba uvádí, že to mělo za důsledek masivní úhyn více než 39 tun ryb.
Za poškození a ohrožení životního prostředí a neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami hrozí řediteli firmy Oldřichu Havelkovi rok až pět let vězení
Kontaminované vody unikaly do řeky Bečvy při její otravě postupně několik hodin, tvrdí znalecký posudek Jihočeské univerzity. Ve středu se jím zabýval vsetínský okresní soud, který havárii projednává.
V kauze Bečva ze září 2020 vypovídají první svědci. Obhájce obžalované firmy Energoaqua požaduje i předvolání bývalého premiéra Andreje Babiše a exministra životního prostředí Richarda Brabce.
Ani po více než dvou letech není jasné, kdo zavinil ekologickou havárii na řece Bečvě, při které uhynulo přes čtyřicet tun ryb. Spěje vyšetřování k odhalení viníka, nebo spíše směřuje do ztracena?
Ekolog Jan Husák se pokouší o objasnění havárie na řece Bečvě už dva roky. Podle České inspekce životního prostředí ji způsobily jedy, stále ale neexistuje přímý důkaz, odkud do řeky přitekly.
Zatímco rybáři se snaží život v řece obnovit, viník ani po dvou letech od ekologické havárie nebyl potrestán - spis k případu od června leží u olomouckého krajského soudu.
„Věc se teď přesune ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, který o mé stížnosti rozhodne,“ uvedl Sachr. Rozhodnutí by podle něj mohlo trvat déle. „Za 14 dní to asi nebude,“ řekl Sachr.
Koncem letošního března obžaloval státní zástupce Jiří Sachr kvůli otravě Bečvy společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm na Vsetínsku a jejího ředitele Oldřicha Havelku.
Dozorující státní zástupce serveru potvrdil, že obžalobu v případu podal v úterý dopoledne. „Byly obžalovány jedna fyzická a jedna právnická osoba,“ uvedl pro Seznam Zprávy žalobce.
Kvůli postupu žalobcům nařídil nejvyšší státní zástupce Igor Stříž před několika dny takzvanou dohledovou prověrku, jak popsal server iROZHLAS.cz. Její výsledky by měly být v květnu.
„Ze strany policie je vyšetřování ukončeno, teď to přechází do fáze, kdy se to předloží státnímu zástupci. Spis dorazil, takže teď jej studuji. Budu nad tím sedět nějakou dobu,“ řekl mluvčí.
Podle expertizy, o kterou se opírá společnost Energoaqua a její ředitel Oldřich Havelka, nelze kvůli nedostatku odebraných vzorků ani jednoznačně stanovit, která látka způsobila otravu řeky.
Státní zástupci z olomouckého krajského státního zastupitelství k tomuto rozhodnutí dospěli po prověření postupu Okresního státního zastupitelství ve Vsetíně.
Spolana Neratovice mezi podniky vévodí kvůli vypouštění karcinogenů při výrobě surovin pro výrobu plastů. „Šlo o druhé nejvyšší množství zaznamenané v sedmnáctileté historii IRZ,“ uvedla Arnika.
Úřad zahájil kontroly ve firmách koncem loňského roku v souvislosti s loňskou otravou Bečvy, úniků látek do Bečvy však bylo loni více. Kontroly skončily letos.
V tisku se v pondělí dočtete, že podle nových znaleckých posudků můžou za otravu Bečvy jedy uniklé z rožnovské čističky Energoaqua. Píšou o tom Hospodářské noviny.
„Policie sdělila obvinění firmě, státní zástupce rozhodl. A oni udělali komisi vyšetřovací, to znamená, že říkají: My jsme více než policie a státní zastupitelství,“ řekl premiér Andrej Babiš (ANO).
Pokus vědců a rybářů se solným roztokem na Bečvě nebyl podle odboru životního prostředí a zemědělství Zlínského kraje porušením vodního zákona. Hostem Radiožurnálu byl přírodovědec Jakub Hruška.
Nadřízené státní zastupitelství prověří především okolnosti, za kterých byla z vypouštění nebezpečných látek obviněna firma Energoaqua a její šéf Oldřich Havelka. Čas na to bude mít až dva měsíce.
Pokus provedli v srpnu rybáři a hydrochemici, aby dokázali, že ryby nemohla otrávit voda z rožnovského kanálu. Podle mluvčího inspekce životního prostředí se experimentem zabývají kvůli oznámení.