Hnutí Duha bojuje proti způsobu, jakým se posuzuje vliv přehrady na životní prostředí (EIA). Studii nechává ministerstvo životního prostředí vypracovat jen na vládou schválenou malou variantu přehrady, která by Krnovu a okolním obcím poskytla ochranu před stoletou vodou. Hnutí Duha to považuje za zbytečně „nadstandardní“ a požaduje snížení jen na dvacetiletou vodu.

Hnutí také chce, aby se posoudil vliv všech možných variant na životní prostředí, nikoli jen malé. Až o variantě, u které by se ukázalo, že přírodu zatíží nejméně, by se podle nich mělo uvažovat. Posudek je podle Hnutí Duha špatně provedený a zvažují možnost napadnout jej u soudu.

Hráz vysoká 27 metrů podle ekologů přeruší biokoridor v údolí řeky Opavy a může se změnit také mikroklima celé oblasti. Zástupci Duhy mluvili také o takzvané hladové vodě, která podle nich vzniká pod přehradní hrází, kde se drží splaveniny, štěrk a podobně. Voda, která vytéká z přehrady, je potom příliš živá a podemílá koryto řeky.

ČTĚTE TAKÉ: Nové Heřminovy má zaplavit voda. Lidé tomu stále nevěří

Podle zástupců Povodí Odry se o přehradě jedná už od roku 1997 a za tu dobu už byly všechny možné varianty několikrát zhodnoceny a prověřeny. Je proto prý zbytečné zkoumání opakovat. Výstavbu malé varianty nádrže doplní ještě další úpravy na tocích, například rozšíření koryt.

Povodí Odry stojí za tím, že jde o nejlepší variantu řešení. Ochrana před stoletou vodou je podle nich standard a Krnov a okolí ji určitě potřebují.

Jana Jeckelová, Mirko Kašpar Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít