Všem je jasné, že je to politické stíhání, zakončil Babiš. A žádal, aby u verdiktu nemusel být
- Kandidát na prezidenta Andrej Babiš spoluobžalovaný v kauze Čapí hnízdo pronesl ve své závěrečné řeči, že by nikdy nebyl souzen, kdyby nevstoupil do politiky. A případ označil za „politický proces“.
- Podle Jany Nagyové se žádný trestný čin nestal. Také podle Babišova advokáta Michaela Bartončíka není žádný důkaz, že by se expremiér dopustil trestného činu.
- Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhuje Babišovi a Nagyové podmínky a peněžité tresty. Verdikt padne v pondělí po deváté ranní.
- Hlavní líčení sledoval server iROZHLAS.cz v online reportáži přímo ze soudní síně.
„Na začátek bych chtěl říct dvě věci. Nikdy bych tady nestál, pokud bych nevstoupil do politiky. A zadruhé, dodnes nevím, proč před tímto soudem s paní Nagyovou stojíme,“ odmítl obvinění v úvodu své zhruba dvouhodinové závěrečné řeči Andrej Babiš (ANO). „Kdybych chtěl podvádět, mohl jsem to udělat na Kypr, vždyť by to nikdo nevěděl. To je úplně absurdní,“ doplnil.
Státní zástupce navrhl pro Babiše a Nagyovou podmínky. Verdikt padne v pondělí
Číst článek
Kritizoval také média a novináře nazýval hyenami. Když zmínil investigativní novinářku Sabinu Slonkovou, soudce ho přerušil. „Mě to nezajímá,“ zpražil ho v tu chvíli Jan Šott.
Babiš se pak hodně věnoval svému synovi. Dokonce předal soudci několik fotek Andreje Babiše mladšího, například z promoce z roku 2008. A zmínil i jeho údajné zavlečení na Krym. Zároveň se snažil znevěrohodnit synovu výpověď. „Pokud je někdo nemocný, tak už si ani pořádně nepamatuje, co bylo,“ řekl.
Soudce po Babišově závěrečné řeči požádal strany, zda by souhlasily s tím, aby Babišova závěrečná řeč nebyla přepisována do protokolu, ale byla založena jako zvukový záznam. Babišova řeč byla podle Šotta specifická a protknutá citacemi, bylo by proto složité ji přepsat tak, aby dávala smysl.
Obžalovaná Jana Nagyová (ANO) ve své páteční závěrečné řeči znovu odmítla jakékoli pochybení. „Doufám a věřím, že vám a všem, kteří mají oči a uši otevřené, jsme dokázali, že k žádnému trestnému činu nedošlo,“ řekla.
Verdikt začne soudce Šott vyhlašovat v pondělí od 9.00, tedy ještě před prvním kolem prezidentských voleb. Oba obžalovaní v závěru požádali soud, aby mohl být rozsudek vynesen i v jejich nepřítomnosti. Babiš ale při odchodu řekl, že neví, zda v pondělí přijde. „Uvidím, poradím se s právníkem,“ dodal.
Článek pokračuje pod online reportáží.
Když Nagyové poprvé přišlo obvinění, tak se nad ním prý pousmála, protože ho připravovali lidé, kteří té problematice nerozumí. „Díky odpovědnosti a vztahu k projektu jsem byla motivována žádnou chybu neudělat,“ uvedla.
Ve své závěrečné řeči také kritizovala státního zástupce Jaroslava Šarocha. „Tomu, co zde prezentuje, možná ani sám nevěří,“ řekla na jeho adresu. Šaroch zhodnotil závěrečnou řeč Nagyové jako „emocionální výpověď“ člověka, který je souzen.
Slova o křišťálové kouli
Podle Babišova obhájce Michaela Bartončíka je obžaloba kostrbatou konstrukcí, která je nesplnitelná. „Je to absurdita, která vyžaduje, aby Babiš s Nagyovou měli křišťálovou kouli a mohli věštit budoucnost,“ okomentoval advokát kroky obžalovaných ve své závěrečné řeči.
Odmítl, že by Babiš zajistil převod akcií na členy své rodiny účelově. Expremiér podle něj nikdy neodmítal, že stavbu areálu vymyslel, přesto ale Farma Čapí hnízdo splňovala definici malého a středního podniku.
Zároveň zpochybnil výpověď Andreje Babiše mladšího a výpovědi některých svědků. A navrhl soudu, aby expremiéra zprostil obvinění, protože podle něj neexistuje důkaz o tom, že by se Babiš dopustil trestného činu.
Šaroch navrhl podmínky
Ve čtvrtek svou obsáhlou závěrečnou řeč pronesl státní zástupce Šaroch a zopakoval, že viní Babiše s Nagyovou ze všeho, jak bylo uvedeno v obžalobě. Oběma navrhl tříletý trest s pětiletým podmíněným odložením a Nagyové pokutu celkem 500 tisíc korun, Babišovi 10 milionů korun.
Nagyová je obžalovaná z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiš pak z pomoci k dotačnímu podvodu.
Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu odmítají.
