Odvolací Vrchní soud v Praze dopsal své rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo. Už před dvěma měsíci přitom zrušil rozsudek Jana Šotta, který zprostil viny Andreje Babiše a Janu Nagyovou.
Kydalka se dle policie přihlásil do interního systému soudu a stáhl si verdikt, který tam byl vložen předchozí den. Pak jej údajně poskytl novinářům, než ho začal soud rozesílat účastníkům řízení.
Podle dřívějších informací serveru Seznam Zprávy policie Kydalku viní z toho, že usnesení odvolacího soudu stáhl z interního počítačového systému a poskytl novinářům.
Šlingr ve výpovědi při prvním projednávání případu tvrdil, že Andrej Babiš do vedení Čapího hnízda nezasahoval. Podle soudce byl ale Babiš vnímán jako faktický šéf.
Sněmovní volby se blíží a podle šéfredaktora deníku Právo Petra Šabaty je již dávno rozhodnuto. „Před volbami máme dvě velké skupiny lidí, které už mají vybráno. A třetí, která nepůjde volit,“ říká.
Vrchní soud v Praze zrušil rozhodnutí pražského městského soudu o zproštění viny Andreje Babiše (ANO) a Jany Nagyové (ANO) v kauze Čapí hnízdo. Městský soud v Praze se nyní musí řídit jeho názorem.
Soudkyně Eva Brázdilová také nižšímu soudu nařídila doplnit dokazování. Reportérka serveru iROZHLAS.cz byla přímo v soudní síni, odkud ´přinesla podrobnou online reportáž.
„Úvahy státního zástupce jsou často liché a žádnou důkazní potenci nemají. Mám ho jako člověka rád, ale tohle mu nevyšlo. Je v mnoha věcech mimo,“ řekl Babišův obhájce Bruna na adresu žalobce Frčka.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch se ani jednou se závěrem předsedy Jan Šotta neztotožnil a pokaždé se proti rozsudku odvolal. Naposledy k tomu přikročil v dubnu loňského roku.
Ve své nové funkci se chce nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová zaměřit mimo jiné na dětskou kriminalitu. Proč - to vysvětluje v rozhovoru pro Radiožurnál.
Donald Trump a jeho lidé nastoupili na horskou dráhu a řítí se směrem, který neočekávali ani mnozí republikánští příznivci – a už vůbec ne západní civilizační okruh.
Policie obvinila bývalého soudce pražského městského soudu Kamila Kydalku z toho, že neoprávněně stáhl a poskytl novinářům rozhodnutí Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo z roku 2023.
Europoslankyně Nagyová přišla o imunitu v Evropském parlamentu. Vrchní soud v Praze tak dostane zelenou v dalším projednávání Babišovy kauzy Čapí hnízdo, kde Nagyová figuruje jako obviněná.
„Implicitně konstatovala vinu obou obžalovaných,“ tvrdil politikův obhájce. Deník Právo ale loni v říjnu uvedl, že odvolací senát neshledal jakoukoli pochybnost o objektivitě Brázdilové.
Pokud by Nagyová o imunitu přišla, ale vrchní soud Čapí hnízdo do sněmovních voleb rozhodnout nestihl, je velmi pravděpodobné, že bude muset znovu žádat i o Babišovo vydání Poslaneckou sněmovnou.
Europoslanci v právním výboru začnou příští týden projednávat možné zbavení imunity Jany Nagyové (ANO), která je obžalovaná v kauze Čapí hnízdo. Kdy padne rozhodnutí, ale nelze předvídat.
„Nejvyšší státní zástupce nevyužije oprávnění nařídit mimořádnou kontrolu z možného daňového deliktu v souvislosti s použitím reklamy na Farmě Čapí hnízdo,“ uvedl pro iROZHLAS.cz mluvčí Petr Malý.
Soudce Jan Šott podezíral Procházkovou a Šlingra, že u soudu neříkali pravdu. Kriminalisté ale dospěli k závěru, že ve věci nejde o podezření z trestného činu, a případem se nebudou dále zabývat.