Trestní řízení kvůli možnému daňovému podvodu s reklamou na resortu Čapí hnízdo, který patří do svěřenských fondů expremiéra Andreje Babiše (ANO), pokračuje. Úřad vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové si vyžádal spis a bude provádět tzv. dohled, zjistil server iROZHLAS.cz. Policie před více než měsícem případ smetla ze stolu s tím, že nemá dostatek důkazů. A tento verdikt před dvěma týdny potvrdil i žalobce, který případ dozoroval.

Praha 5:00 9. srpna 2022 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Ve věci (…) bude vyšším státním zastupitelstvím, tj. Vrchním státním zastupitelstvím v Praze vykonán (…) dohled nad postupem státního zástupce.“

Žalobce potvrdil odložení reklamní větve kauzy Čapí hnízdo. Nenašel důvody, aby do případu zasáhl

Číst článek

Tak mimo jiné zdůvodnilo městské státní zastupitelství, proč nemůže zveřejnit usnesení, kterým policisté a poté žalobce případ možného krácení daní na resortu odložili. Redakce iROZHLAS.cz o tento dokument žádala prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím.

Ze zamítavé odpovědi nicméně vyplývá, že úřad, který vede vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, prověrku práce dozorujícího státního zástupce Františka Partíka, který měl případ na starost, už zahájila. Konkrétně si vyžádal podklady pro kontrolu.

„K tomu již bylo ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze vyžádáno od povinného subjektu (Městské státní zastupitelství v Praze – pozn. red.) předložení kompletního spisu Policie ČR – Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy a dozorového spisu Městského státního zastupitelství v Praze,“ stojí v odpovědi na žádost redakce.

Server se na průběh prověrky zeptal úřadu Bradáčové také napřímo, ten ale odmítl postup komentovat. „Pokud by ve věci bylo vydáno jakékoli opatření či rozhodnutí, bude Vrchní státní zastupitelství informovat prostřednictvím svých webových stránek,“ vzkázal pouze prostřednictvím sekretariátu.

Žádné důkazy

Takzvanou reklamní větev vyčlenila policie v prosinci 2018 do samostatného šetření. Dceřinky Agrofertu si u farmy Čapí hnízdo objednávaly reklamní služby za desítky milionů korun. Farma si díky tomu v letech 2010 až 2014 přišla na 272 milionů korun. To vyvolalo podezření, že peníze ve skutečnosti nešly na reklamu, ale pomáhaly farmě splácet úvěr a firmám z holdingu snižovaly daně.

Inventura reklamní větve kauzy Čapí hnízdo: s jakými důkazy pracovali policisté, než případ odložili

Číst článek

Z veřejně dostupných účetních závěrek farmy Čapí hnízdo vyplývá, že jí v období 2010 až 2014 poslal Agrofert sumy od 64,5 do 71 milionů korun ročně. Jak navíc upozorňuje posudek, který v roce 2014 pro policii vypracovala společnost Česká znalecká, kongresové centrum využívaly především společnosti z holdingu Agrofert. Reklama tak postrádala „elementární význam“.

Policie zjistila, že se reklama na farmě Čapí hnízdo skutečně objevila, problém byl ale její rozsah, a hlavně běžná cena. Ale jelikož neměli v ruce dostatek důkazů, že by cena nebyla obvyklá – a to ačkoliv pracovali s pěti znaleckými posudky – případ na konci června odložili. O měsíc později tento verdikt posvětil i dozorující státní zástupce.

Důkazy, se kterými policisté během vyšetřování mohli pracovat, v minulých týdnech server iROZHLAS.cz podrobně popsal. Šlo třeba o dva posudky, které zpochybňovaly příjmy farmy z reklamy, ale také varování od německého finančního úřadu, podle nějž mohlo docházet k daňovému podvodu, nebo svědectví bývalého manažera firmy, podle nějž měla být inzerce fiktivní. Více si můžete přečíst ZDE.

Zásahy shora

Není to poprvé, co vrchní státní zástupkyně zasáhla do kauzy Čapí hnízdo. Žalobci pod vedením Lenky Bradáčové v minulosti kontrolovali práci státního zástupce Jaroslava Šarocha v takzvané hlavní větvi kauzy Čapí hnízdo, v níž se řeší možný padesátimilionový dotační podvod. Například konstatovali, že způsobil zbytečné průtahy v prošetřování.

Až Bradáčová dokončí svoji práci, na scénu může přijít také nejvyšší státní žalobce Igor Stříž. I ten má možnost do případu výrazně zasáhnout, a dokonce vrátit celou věc policii k došetření. To také udělal v případě hlavní větve kauzy Čapí hnízdo bývalý šéfžalobce Pavel Zeman. I proto je nyní Babiš se svojí bývalou spolupracovnicí Janou Nagyovou (dříve Mayerovou) v hlavní větvi kauzy obžalován a čeká na soud.

Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý už dříve uvedl, že Stříž se o vyšetřování reklamy na Čapím hnízdě zajímá. „Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž věc sleduje a bude se zajímat o výsledek přezkumu dozorovým státním zástupcem, případně o výsledek dohledové činnosti ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze. Teprve po těchto krocích se rozhodne, zda bude ve věci v rámci svých kompetencí činný,“ uvedl pro iROZHLAS.cz před několika týdny.

A Střížovu prověrku celé věci očekávají i na pražském městském zastupitelství. „V předmětné trestní věci lze důvodně předpokládat i postup Nejvyššího státního zastupitelství (…) tj. provedení kontroly skončené věci, v rámci které lze uložit přijetí opatření k nápravě případných pochybení,“ napsalo pražské městské státní zastupitelství redakci k zamítnutí žádosti o zveřejnění usnesení o odložení věci.

A důvod? „Tento předpoklad je založen na skutečnosti, že prověřované podezření z trestné činnosti souvisí s náklady na reklamní plnění poskytnuté společnosti Farma Čapí hnízdo, a. s., spojované s bývalým předsedou vlády České republiky Ing. Andrejem Babišem, tedy s osobou veřejně a politicky činnou.“

Koncern Agrofert pochybení odmítá. „Případ byl policií i státním zástupcem odložen, nemáme informace o dalších procesních krocích ze strany policie ani státního zastupitelství. Nemůžeme se k nim tak ani vyjádřit. Jsme však přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu se zákonem,“ uvedl pro iROZHLAS.cz mluvčí Pavel Heřmanský.

Tereza Čemusová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít