Dopad co do počtu podniků bude velmi omezený, říká fond k vracení neoprávněných zemědělských dotací

Vracení zemědělských podpor, které podle Bruselu vyplácely české úřady neoprávněně, se bude týkat jen minima podniků. Vyplývá to z vyjádření Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu. „Zejména z důvodu, že jsme se dané problematice již v uplynulých letech věnovali a podnikli odpovídající kroky,“ řekla mluvčí fondu. Na pochybení, které teď Komise popsala, už před lety upozornil iROZHLAS.cz. Zjistil, že šlo i o ty ze „stáje“ Agrofertu.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

ilustrační foto

Cílem české podpory bylo podpořit podniky zabývající se pěstováním plodin a chovem hospodářských zvířat při sjednávání pojištění(ilustrační foto) | Foto: René Volfík | Zdroj: iROZHLAS.cz

Na konci července Evropská komise zveřejnila zprávu, podle níž Česko vyplácelo v minulosti zemědělcům podporu v rozporu s pravidly. Na pojištění plodin i zvířat ji totiž vedle malých podniků, pro které byla určena, čerpaly i firmy ze zemědělských kolosů.

‚Neoprávněnou‘ podporu na pojištění zvířat a plodin braly v minulosti i firmy Agrofertu. Musely ji vrátit

Číst článek

Pro české úřady ale nejde o novinku. „Konstatování Komise, na které se odkazujete, se týká situace od roku 2018 do roku 2022. Pro PGRLF tedy nejde o nově vzniklou záležitost, ale o téma, kterým jsme se v uplynulých letech důkladně zabývali a které jsme rovněž aktivně komunikovali,’ uvedla pro iROZHLAS.cz mluvčí fondu Barbora Šenfeldová.

Redakce iROZHLAS.cz případ neoprávněně vyplacených dotací určené pro malé a střední podniky velkým zemědělským koncernům právě na pojištění hospodářských zvířat a plodin sleduje už od roku 2018. Tehdy na problematiku upozornila spolu s pořadem České televize Reportéři ČT.

Tehdy redakce popsala případy, které se týkaly dceřiných společností Agrofertu. Právě od některých z nich vedení fondu v minulých letech neoprávněně vyplacenou podporu získalo zpět, a to po soudních tahanicích. Šlo o firmy Agro Plchov, SPV Pelhřimov, ZS Vilémov, Zeos Brnířov, Oseva Agri Chrudim.

Malý a střední podnik

Podle definice Evropské komise z roku 2003 je malý a střední podnik (MSP) firma, která zaměstnává méně než 250 zaměstnanců a jejíž roční obrat nepřesahuje 50 milionů eur (asi 1,2 miliardy korun dle aktuálního kurzu). V případě, že firma nastavené stropy překročí, dostává se do ochranné lhůty. Spory byly mimo jiné v tom, od kdy se tato lhůta počítá.

„V případech, kdy dojdeme k závěru, že podpora byla vyplacena neoprávněně, vždy zahajujeme kroky k jejímu navrácení. Tento přístup jsme uplatnili i vůči podnikům, které zmiňujete, přičemž ve všech případech došlo ze strany příjemců k navrácení příslušných částek, a to včetně sankčních úroků,“ uvedla Šenfeldová.

Vedení fondu společně s ministerstvem zemědělství zprávu Evropské komise analyzuje, podle Šenfeldové by se ale vracení „dotací“ mělo týkat minima podniků. „Pokud jde o samotné rozhodnutí, jeho praktický dopad co do počtu podniků bude velmi omezený, a to zejména z toho důvodu, že jsme se dané problematice již v uplynulých letech věnovali a podnikli odpovídající kroky,“ dodala.

Vedení Agrofertu nemá prozatím informace, že by se jich nyní vracení podpor týkalo. „Jedná se o rozhodnutí Evropské komise obecné povahy vůči ČR, ke kterému se takto nelze vyjádřit. Musíme si počkat na konkrétní implementaci ČR. Podle informací, které máme v tuto chvíli pouze z médií, si nejsme vědomi toho, že by naše společnosti měly cokoli vracet. Společnosti našeho koncernu vždy postupovaly v souladu se zákonem a respektovaly rozhodnutí správních orgánů či soudů v případě sporů,“ uvedl mluvčí Pavel Heřmanský.

Hloubkové šetření

Cílem české podpory bylo podpořit podniky zabývající se pěstováním plodin a chovem hospodářských zvířat při sjednávání pojištění proti přírodním katastrofám a nepříznivým povětrnostním událostem, uvedla unijní exekutiva.

Prohrané soudy a vratka 2,6 milionu. Agrofert neuspěl ve sporech o dotace pro malé a střední firmy

Číst článek

Celkový rozpočet podpory se odhadoval na 690 milionů Kč (přibližně 25,8 milionu eur v té době). Podpora byla financována ze státního rozpočtu.

V lednu 2021 Evropská komise zahájila hloubkové šetření s cílem posoudit, zda tato podpora na pojistné byla v souladu s pravidly EU pro státní podporu, zejména s pokyny pro státní podporu v zemědělství, lesnictví a venkovských oblastech z roku 2014, tedy takzvanými zemědělskými pokyny.

„Hloubkové šetření provedené Komisí potvrdilo, že některé velké zemědělské společnosti byly českými orgány chybně kvalifikovány jako malé a střední podniky, a proto obdržely podporu, aniž by splňovaly podmínky zemědělských pokynů,“ stojí v aktuálním prohlášení unijní exekutivy.

Vlastní prověrku si dělalo v roce 2021 i vedení garančního fondu a ministerstvo zemědělství. Právě na základě jejích závěrů se rozhodlo po některých firmách vymáhat peníze zpět. 

Případem finančních podpor vyplacených fondem firmám, které nesplňovaly status malého a středního podniku, se zabývala také policie. A to na základě trestního oznámení podaného analytiky Pirátů společně se senátorem Lukášem Wagenknechtem (Piráti).

Tereza Čemusová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme