Faltýnkův diář zkoumá Národní centrála proti organizovanému zločinu. ‚Měl by rezignovat,‘ řekl Fiala
Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu podle zjištění Radiožurnálu prověří „diář“ předsedy poslanců ANO Jaroslava Faltýnka. Z něho podle serveru Seznam Zprávy plyne, že šéf nejsilnějšího sněmovního klubu řešil přidělování dotací, údajné skryté vlastnictví firmy nebo veřejnou zakázku.
„Zajistíme si to a budeme to analyzovat,“ řekl Radiožurnálu policejní zdroj obeznámený s prověřováním. Mluvčí centrály Jaroslav Ibehej pak oficiálně potvrdil, že Faltýnkovy poznámky kriminalisté řeší.
‚Skutečný vlastník – já.‘ Unikly Faltýnkovy zápisky o dotacích, lobbingu a utajeném vlastnictví
Číst článek
„Náš útvar monitoruje zprávy v médiích a články jsou nám známé. Bližší informace k tomu náš útvar poskytovat nebude,“ uvedl mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu.
Faltýnek na kroky policie zatím nereagoval. Už ve středu ale na půdě Poslanecké sněmovny řekl, že policie by měla záležitosti prošetřit.
„Chtěl bych moc poprosit, jestli by opravdu orgány činné v trestním řízení ty věci mohly prošetřit. Nebudu podávat trestní oznámení, to opravdu nemá smysl, ale orgány činné v trestním řízení přece mají možnosti, jak prošetřit trestné činy, které se potenciálně mohly stát jak z mé strany, tak samozřejmě ze strany pana (novináře Janka) Kroupy a společnosti Seznam,“ řekl Faltýnek na sněmovním plénu.
Pokud udělal něco, co nedokáže vysvětlit, musí odejít, reagoval Babiš na Faltýnkův diář
Číst článek
Faltýnkův diář je složený z volně ložených listů papíru formátu A4, stránky jsou většinou ručně popsané. Poslanec hnutí ANO nijak nerozporuje, že jde o jeho zápisky. Tvrdí ale, že se setkává s celou řadou lidí a jejich požadavky si zaznamenává, aniž by je pak ve skutečnosti plnil.
„Já se potkávám se všemi, otevřeně to přiznávám,“ poznamenal ve středu ve sněmovně. Jenže některé z poznámek zapadají do sledu událostí, které se skutečně odehrály.
Pronájem reklamních ploch
Jedna z poznámek se týká třeba toho, že se Faltýnek zajímal i o miliardovou zakázku pražského dopravního podniku na pronájem reklamních ploch v MHD.
Faltýnek si podle serveru Seznam Zprávy zaznamenával kroky celé kauzy, a to ještě předtím, než se staly. Šlo o to, že dopravní podnik nejprve vypověděl stávající smlouvu s firmou Rencar. V době, kdy se řešilo zrušení smlouvy, si už ale Faltýnek zapisoval další krok – kdo lukrativní smlouvu získá. Z jeho zápisků vyplývá, že jeho úvahy mířily k firmě BigBoard.
O dotace jsem se zajímal obecně, někdo mi diář ofotografoval, ať to policie prošetří, prohlásil Faltýnek
Číst článek
Faltýnek připouští, že se o zakázku zajímal. Popírá ale, že by ji nějak ovlivňoval. „Do toho sporu jsem určitě nikdy nezasahoval,“ řekl serveru.
Od mateřské firmy BigBoardu, společnosti BigMedia, pak v roce 2017 nakoupilo hnutí ANO podle Seznam Zpráv s výraznou slevou reklamní plochy pro volební kampaň před sněmovními volbami.
Server připomněl, že ve firmě BigMedia, která po sporu s Rencarem ovládla reklamní prostor v pražské MHD, má podíl podnikatel Richard Fuxa, s nímž se Faltýnek dobře zná. Fuxa ale odmítl, že by hnutí ANO poskytl jakoukoli cenovou výhodu. „Obchodování s tímto hnutím probíhá za zcela standardních a tržních podmínek,“ cituje server Fuxu.
Dotace pro Černoška
Ne vždy ale Faltýnkovy zápisky dopadly podle toho, jak si je poznamenal na papír. Exposlanec si v poznámkách třeba naplánoval, že by mohl vlastnit skrytě 33 procent ve zdravotní firmě.
Za schůzku Prymuly s Faltýnkem dostala restaurace Rio’s pokutu dva tisíce, provozovatel ji zaplatil
Číst článek
„SRO – vlastní AKCIE 33 procent. Kmenové listy (akcie na doručitele),“ zní jedna z poznámek a je doplněna o další: „Skutečný vlastník – já.“
Taková transakce se podle zdrojů serveru skutečně řešila. Připravovala se v roce 2016. Nakonec z ní ale sešlo, protože dalšímu z kupujících se transakce zdála nevýhodná.
Faltýnek poznámku o skrytém podílu nevysvětlil. Serveru pouze napsal následující: „Já nepodnikám. Žádnou společnost jsem nikdy nevlastnil přiznaně ani skrytě, a ani jsem to neplánoval.“
Co ale nakonec z Faltýnkova „diáře“ vyšlo, byla dotace pro jeho známého a souseda z Prostějova, sportovního bosse Miroslava Černoška. Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO totiž mezi poznámky kromě vlastních zápisů zakládal i věci, které měl vyřešit pro jiné.
Pokuta 3 tisíce pro Faltýnka a Prymulu za porušení opatření? Nebyl jim prokázán úmysl, píše hygiena
Číst článek
A tím jsou podle serveru i Černoškovy poznámky, ve kterých sportovní boss poslance nabádá, aby mu na ministerstvu školství pohlídal dotace. „Investice do sportu z MŠMT-2016. Prosím pohlídej – jsou na MŠMT žádosti,“ prosil Černošek Faltýnka.
Černošek autenticitu poznámek potvrdil. Jednou z věcí, kterou žádal pohlídat, byly desítky milionů na dostavbu olympijského centra v Prostějově. „Prostějov olympijský – 30 mio,“ napsal podle serveru Černošek Faltýnkovi na papír.
Černošek přiznal, že poslance lobbingem pověřil. „Já jsem s panem Faltýnkem soused 32 let. Známe se z doby, kdy nikdo nevěděl, kde bude,“ řekl serveru Černošek. Námitku, že se dotace mají přidělovat podle přesných kritérií, nikoliv podle politických parametrů, Černošek přešel.
Tvrdil, že na lobbingu není nic špatného. „To jediné, co vám potvrdím, je, že určitě za to lobboval, a myslím, že to bylo legální,“ řekl serveru Černošek.
Opozici vysvětlení nestačilo
O vysvětlení zveřejněných informací žádala Faltýnka opozice i premiér a předseda ANO Andrej Babiš. „Pokud udělal nějakou věc, kterou nebude schopen vysvětlit, platí u něj jako u kohokoliv v hnutí princip padni komu padni,“ uvedl už v úterý Babiš.
Klaus, Prymula a Faltýnek zaplatí nakonec pokutu tři tisíce korun. Neměli na veřejnosti roušku
Číst článek
„Hnutí jsem postavil na transparentnosti a principech boje proti korupci a v případě, že by je kdokoliv porušil, nemáme dál co řešit a musí odejít. A je jedno, jak se jmenuje nebo na jaké je pozici,“ dodal premiér.
Faltýnkovo středeční vystoupení ve sněmovně opozici nestačilo. „Dočkali jsme se jen bagatelizování celé situace, ale poznámky typu: skutečný vlastník – já, ty dnes vysvětleny nebyly,“ reagoval na Faltýnkovo vystoupení předseda STAN Vít Rakušan.
„Pokud se skutečně ukáže, že byly sjednány nějaké konkrétní výhody komukoli jen díky tomu, že měl dobré vztahy s panem předsedou Faltýnkem, tak to jednoznačně ukazuje na propojení byznysu a politiky a styl, který je hnutí ANO bohužel vlastní. Odpovědi by měly padnout a my se budeme ptát dál,“ dodal Rakušan.
‚Na to jsme moc krátcí páni.‘ Vyšehradská kapitula nakonec nájemní smlouvu s restauratérem neukončí
Číst článek
„Uvidíme, co se ještě objeví. Namístě by bylo vyvození osobní odpovědnosti, ale to se v hnutí ANO nenosí,“ řekl Radiožurnálu předseda ODS Petr Fiala.
S Faltýnkovým vysvětlením nebyl spokojen ani pirátský poslanec Jakub Michálek: „Přišlo mi, že vztahy s firmou BigBoard pan Faltýnek úplně neosvětlil, nicméně na věci týkající se jeho aktivit v Praze se zaměří kolegové v Praze.“
Faltýnek byl od února 2015 prvním místopředsedou ANO, na funkci rezignoval loni v říjnu kvůli jednání s tehdejším ministrem zdravotnictví Romanem Prymulou (za ANO) v restauraci na Vyšehradě, která měla být podle vládních protiepidemických nařízení zavřená. Místo v čele poslaneckého klubu ANO tehdy Faltýnek udržel.
