Měl strávit 7,5 roku za mřížemi. Kauzu muže, který údajně hrozil popravami, přezkoumá vrchní soud
Za podporu terorismu a schvalování genocidy 7,5 roku vězení. Takový verdikt si vyslechl pražský IT specialista Pavel Rus, který podle prvoinstančního soudu rozesílal úředníkům, soudcům, žalobcům i policistům stovky antisemitských vzkazů a výhrůžek smrtí. Proti verdiktu se ale nakonec neodvolal pouze on, nýbrž i žalobce Martin Bílý. Kauzu tak přezkoumá Vrchní soud v Praze – v pondělí bude neveřejně rozhodovat o tom, jestli Ruse ponechá ve vazbě.
„Já se teď určitě do protokolu odvolávám,“ reagoval na letošní březnový verdikt Městského soudu v Praze Pavel Rus, pražský IT specialista, který čelí obžalobě z podpory terorismu a schvalování genocidy.
Výhrůžky popravami a usekáváním hlav. Soud trestal Timovou podmínkou, protože ‚jen pomáhala‘
Číst článek
Podle prvoinstančního verdiktu měl Rus od dubna 2021 rozesílat soudům, státním zastupitelstvím, městským úřadům, policii, zpravodajcům, ale i univerzitám a mateřským školám stovky textů, kterými jim antisemitsky vyhrožoval. Jejich předčítání zabralo soudkyni při vynášení verdiktu dvě hodiny, informoval server iDNES.cz.
Za to mu hrozil až patnáctiletý pobyt za mřížemi, místo toho mu soudkyně Pavla Hájková vyměřila poloviční trest. I tak chápe Rus rozsudek jako nespravedlivý, vinu odmítá a označuje se za „generálního štvance“.
Nebyl ale jediný nespokojený s verdiktem. Opravný prostředek nakonec podal i státní zástupce Martin Bílý. „Pokud se týče výroku o trestu, odvolání jsem podal z důvodu nepřiměřeně mírného trestu odnětí svobody a dále z důvodu chybného zařazení obžalovaného do příslušného typu věznice ze strany soudu,“ vysvětlil Bílý. Soud poslal Ruse do věznice s ostrahou.
Ve svém odvolání Bílý upozornil i na chybu ve vypracovaném rozsudku. „Do výroku o vině jsem podal odvolání jen z důvodu upřesnění (doplnění) popisu jedné části jednání, kterého se měl obžalovaný dopustit,“ vysvětlil.
Další kauza
Rozesílání antisemitských výhrůžek úřadům, školám a justici ale není jediná obžaloba, které Pavel Rus čelí. Už v roce 2023 ho nepravomocně poslal na 5 let do vězení Krajský soud v Praze za ublížení na zdraví s následkem smrti. Podle nepravomocného rozsudku měl Rus způsobit smrt své matky tím, že ji opakovaně uhodil do hlavy.
Vrchní soud v Praze ale rozsudek před rokem zrušil pro „podstatné vady řízení, které jeho vydání předcházelo i pro vady samotného rozsudku“ a celou věc vrátil krajskému soudu k novému projednání. „Zároveň bylo soudu I. stupně nařízeno, aby byla věc projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu. V této věci obžalovaný (Pavel Rus, pozn. red.) zatím nebyl pravomocně odsouzen, a není tedy ve výkonu trestu odnětí svobody, nýbrž ve výkonu vazby,“ vysvětlila serveru iROZHLAS.cz mluvčí Vrchního soudu v Praze Eliška Duchková.
Mluvčí krajského soudu v Praze Jiří Wažik doplnil, že další jednání v této kauze je nařízeno až v polovině října.
Soud nařídil jednání v případu už na pondělí, posun v kauze ale nenastane. V neveřejném jednání se rozhodne pouze o tom, zda nepravomocně odsouzený Rus zůstane ve vazbě.
„Naposledy bylo o vazbě obžalovaného rozhodnuto usnesením Vrchního soudu v Praze 5. března, kterým byla zamítnuta stížnost obžalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze, který jej ve vazbě ponechal. Pokud tedy obžalovaný podá novou žádost, je povinnost o ní opětovně rozhodnout a stejně tak je opět přípustná stížnost,“ vysvětlila mluvčí Vrchního soudu v Praze Eliška Duchková s tím, že jde o rutinní záležitost, která se může opakovat každých 30 dnů po právní moci původního rozhodnutí.
Datové schránky a manželka
Původně stála před soudem s Pavlem Rusem také jeho žena Ivana Timová. Ta se měla na přípravě a rozesílání antisemitských výhrůžek také podílet – prováděla korektury a umožnila podle policie manželovi také přístup do své datové schránky, ze které následně část výhrůžek odeslal.
V podáních se například psalo, že české úřady, policii a justici „ovládá zločinecká banda židovského původu“ a „jejich představitelům skutečně nezávislé soudy useknou ty prolhané hlavy“.
Výhrůžku dostali kromě výše zmíněných úřadů například i expremiér Andrej Babiš (ANO), premiér Petr Fiala (ODS), někdejší nejvyšší státní zástupce Igor Stříž a jeho nástupkyně Lenka Bradáčová.
Zvyšoval hlas na soudkyni a urážel státního zástupce. Pavel Rus dostal kázeňský trest, jeho kauza pokračuje
Číst článek
Timová ale od začátku vyšetřování s policií spolupracovala a dostala tak šanci uzavřít s žalobcem dohodu o vině a trestu. Řízení tak pro ni skončilo rozsudkem Městského soudu v Praze na začátku ledna, kdy jí soud schválil podmínku. Mírný trest vysvětloval žalobce její sníženou příčetností. „Za této situace je uložený trest dostačující,“ podotkl.
S dohodou, kterou žalobce s Timovou uzavřel, ale Rus nesouhlasí. Trvá totiž na tom, že on sám žádnou z výhrůžek nikomu neodeslal. Za autory antisemitských textů označil právě Timovou a také svého otce. „Já jsem pouze autorem konceptů, nic jsem neodesílal,“ opakoval s odkazem na dokumenty, které si k soudu nosil ve dvou velkých nákupních taškách.
Prvoinstanční soud ale nepřesvědčil. „Pan obžalovaný si v líčení často protiřečil. Uváděl, že podání byla reakcí na postup, který proti němu vedly orgány činné v trestním řízení. Pak ale nedává smysl, proč by jeho manželka jako jediná podávala podání, která se týkají výhradně jejího manžela,“ upozornila soudkyně Pavla Hájková při odůvodnění trestajícího prvoinstančního rozsudku.
Podle žalobce Bílého je pak i nepravomocný verdikt důležitý. „Jde podle mě o upozornění, že nelze beztrestně zasílat datové zprávy a e-mailové zprávy tohoto druhu, kde je vyhrožováno zabitím či stětím vůči fyzickým osobám, ale i orgánům veřejné správy,“ uvedl.
