Někteří amnestovaní amnestii odmítají a trvají na pokračování trestního řízení
K dnešnímu ránu opustilo české věznice téměř 6300 amnestovaných. Podle policejního prezidia zatím tito lidé spáchali asi stovku trestných činů a přestupků. Mezitím se již objevili i lidé, kteří amnestii odmítli. Mezi nimi je například jedna z pěti obžalovaných v kauze tunelování Union banky Alena Pejčochová. Podle deníku Aktuálně.cz dál chce, aby o její vině rozhodl soud. Přitom se na ni vztahuje amnestie.
I někdejší majitel bývalých kladenských hutí Poldi Vladimír Stehlík chce prezidentskou amnestii odmítnout. Deníku Právo řekl, že kdyby ji přijal, neměl by žádnou možnost získat náhradu škody. Kvůli likvidaci Poldovky požaduje skoro miliardu a půl. Stehlík chce u soudu dokázat, že kauza Poldi Kladno byla vykonstruovaná. Amnestie podle něj není nic jiného než snaha zamést podobné kauzy pod koberec.
Soudce a odborník na trestní právo Libor Vávra nicméně Radiožurnálu řekl, že člověk, který odmítl amnestii, už nemůže být potrestaný:
Premiér Nečas obhajuje novoroční amnestii prezidenta. Podle něj nejde o politický obchod
Číst článek
„V trestním řízení se pokračuje, ale už nemůže být vysloven trest. Pokud se jedná o soudní řízení, soud vysloví ‚vina‘, ‚nevina‘, a tím trestní řízení končí.“
V případech odmítnutí amnestie ale důležitou roli hraje termín tří dnů, vysvětluje mluvčí ministerstva spravedlnosti Štěpánka Čechová:
„Pokud obviněný nechce, aby bylo zastaveno jeho stíhání, může do tří dnů od rozhodnutí prohlásit, že trvá na tom, aby případ pokračoval. Pokud ale jde již o to, že byl někdo pravomocně odsouzen, pak pravomocně odsouzený má právo stížnosti proti rozhodnutí, že je účasten amnestie. A o této stížnosti rozhodne znovu soud.“
