Druhou zastávkou letošního předvolebního speciálu Martina Veselovského byly Pardubice. A diskuze chvílemi připomínala dostihy na pardubickém závodišti se společným tématem – spalovna nebezpečných odpadů v Rybitví u Pardubic.

3:13 31. srpna 2012 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Všichni diskutující se v zásadě shodovali: Spalovna by pro Pardubice s chemickým průmyslem byla další ekologickou zátěží.

Mezi hosty se sice objevili lídři pěti nejsilnějších stran, na předvolební diskuzi v publiku dohlíželi i zástupci menších politických skupin, které exkluzivní průzkum preferencí do debaty nenominoval.

„My bychom nechali rozhodovat občany, a proto mě mrzí, že jsme nedostali prostor,“ zlobil se jeden z diskutujících a příznivce menší politické strany.

„Rozhodnutí a výběr toho, kdo sedí tady u stolu v předvolební debatě, je na základě volebního modelu, že se s 90procentní pravděpodobností dostane do krajského zastupitelstva. A tomu vaše strana nevyhovuje. To je ten důvod, proč tady nesedíte,“ vysvětloval moderátor Martin Veselovský.

Divák Jan Dlask debatu v sále hodnotil opatrně. „Trochu mě irituje, že obecenstvo ovládnou kandidáti i spolukandidáti zúčastněných. Je to z jejich strany trochu snaha o manipulaci veřejného mínění,“ myslí si divák.

Moderátor si ale nakonec závěry debaty v Pardubicích pochvaloval: „Ať zvolí, co zvolí, tak přístup kraje, pokud se strany nerozhodnou změnit předvolební sliby, bude plus minus stejný. Což nakonec také není úplně špatné.“

Metodika práce s výsledky předvolebních výzkumů v krajích

Číst článek

mka, Iveta Záleská Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít