Registr eTurista zasahuje do soukromí, vadí senátorce. Odstraní papírování, říká náměstek ministra

Zásah do soukromí a zbytečná byrokracie, nebo potřebná stopka daňovým únikům? Rozporuplné reakce vyvolává registr eTurista. Zavádí ho novela zákona o cestovním ruchu, která ve Sněmovně prošla prvním čtením. „Cílem registru je odstranění administrativní zátěže a papírování,“ obhajuje ho pro Český rozhlas Plus náměstek ministra pro místní rozvoj Jan Fluxa. „Je to zásah do soukromí,“ kritizuje pražská zastupitelka Hana Kordová Marvanová.

Pro a proti Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Hana Kordová Marvanová a Jan Fluxa v pořadu Pro a proti

Hana Kordová Marvanová a Jan Fluxa v pořadu Pro a proti | Foto: Kateřina Cibulka, Fotobanka Profimedia | Zdroj: Koláž Český rozhlas

Paní senátorko, vy návrh dlouhodobě kritizujete, podle vás povede k zásahu do osobních dat. Jak to?
Kordová Marvanová:
Musím říct, že ten zákon je v několika směrech naprosto špatný. A nejen já a někteří další senátoři, ale i spolky, které se zabývají problémy s Airbnb, upozorňují na to, jak ten zákon je špatný.

Přehrát

00:00 / 00:00

Míří e-Turista proti šedé ekonomice, nebo proti soukromí lidí? Debatují Hana Kordová Marvanová a Jan Fluxa

Věděl o tom už i ministr Ivan Bartoš (Piráti) a sliboval, že se to změní. Bohužel nezměnilo se na tom vůbec nic. Návrh, tak jak byl vyprodukován novým ministrem Petrem Kulhánkem (za STAN), byl předložen do Sněmovny a projednává se ve Sněmovně.

A výhrady spočívají v tom, že naprosto nepochopitelně nad rámec nařízení Evropské unie se budou shromažďovat všechny údaje elektronicky o ubytovaných osobách. A to nejen v rámci ubytovacích jednotek prostřednictvím online platforem, ale i když jsou ubytováni v hotelech a penzionech. To je nepřípustný zásah do soukromí.

Zároveň zákon vůbec neřeší problémy s Airbnb, se kterými se potýkají velká města.

Prosím pana náměstka o reakci. Proč by se měla sbírat centrálně data o ubytovaných osobách i v hotelech a penzionech?
Fluxa:
Nejprve bych potřeboval říct, že jsou tady dvě věci. Jednak je to vytvoření registru eTurista. A pak transpozice evropské legislativy, to jsou krátkodobé pronájmy.

Cílem registru jako takového není nic jiného než odstranění administrativní zátěže, papírování a sběr osobních dat, které už dnes oporu v zákonech mají, ať už je to zákon o místním poplatku, nebo zákon o pohybu cizinců.

Ubytovatelé jsou povinni toto sbírat a eTurista nedělá nic jiného, než že to překlápí do elektronické podoby.

Krátkodobé pronájmy

Pokryje registr problém s krátkodobými pronájmy? Ministerstvo si od novely slibuje spravedlivější podnikatelské prostředí. Neděje se ale opak? Nezlegalizuje se nešvar, který je tak kritizován?
Fluxa:
Přidělování registračních čísel, která budou povinná pro každého, kdo se rozhodne skrze platformu nabízet ubytování, naopak konečně ukáže, kde ke sdílenému ubytování skutečně dochází, v jaké intenzitě a podobně. Na základě toho bude potom možné konat dál. Jde o to, že dnes nevíme, kde k tomu fakticky dochází.

Vzniká registr nevěrníků? ‚To jsou konspirační teorie. Systém eTurista bude zabezpečený,‘ tvrdí ministr

Číst článek

Takže když se takto zaregistruje ubytovatel, který si na černo přestaví byt na apartmán a začne tam tímto způsobem podnikat, tak díky registračnímu číslu proti němu může potom zasáhnout stavební úřad a podobně.
Fluxa:
Ano. Ale on by si měl být vědom toho, že to je možné, protože stavební zákon platí dnes, bude platit i potom. Novelou tohoto zákona se stavební zákon nemění. Dnes musíte splnit podmínky, které na to máte.

Paní senátorko, nebude naopak díky těm registracím víc vidět na problematická místa?
Kordová Marvanová:
Bude to vidět, ano. Ale v zákoně není napsáno, že to uvidí stavební úřad. Třeba to tedy uvidí živnostenský úřad, ale i pokud to sdělí stavebním úřadům, stavební úřad nebude mít oprávnění zasáhnout, aby bylo takovému provozovateli odňato registrační číslo, tedy oprávnění to provozovat. To v zákoně není.

Navrhuji, že to tam musí být. Není možné, aby registr po celou dobu evidoval i místa, kde to je nelegální, stavební úřad ukládal pokuty, ale děje se to dál a nebyly žádné nástroje k zjednání nápravy.

Toto je obrovská vada. A proto spolky jako Snesitelné bydlení v centru Prahy proti této podobě protestují už dva roky. To se musí změnit, protože jinak to hodí klacky pod nohy všem, kteří se snaží kultivovat, aby v se bytech bydlelo a nepřeměňovaly se bytové domy jenom v hotely a apartmány.

Je registr eTurista bezpečný podle Úřadu pro ochranu osobních údajů? Proč byl vybrán dodavatel ještě před schválením novely? A jaké hlavní připomínky bude senátorka Kordová Marvanová proti návrhu vznášet? Poslechněte si celý pořad Pro a proti výše.

Karolína Koubová, bko Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme