Kdo prodával darované bitcoiny? Ministr Stanjura ukázal nejdřív na úřad, ten se ale proti tvrzení ohradil

Kauza prodeje bitcoinů pro resort spravedlnosti od trestaného drogového dealera Tomáše Jiřikovského má další zápletku. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který měl podle dřívějšího tvrzení ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) prodej kryptoměny zprostředkovat, se proti této informaci ohradil. S kauzou prý nemá nic společného. Resort spravedlnosti měl získané bitcoiny prodat sám, úřad mu jen zapůjčil virtuální peněženku.

Praha (Aktualizováno: 19:03 2. 6. 2025) Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ministr financí Zbyněk Stanjura po jednání vlády k výstavbě nových jaderných bloků v Dukovanech

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) tvrdil, že prodej bitcionů zprostředkoval Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.Ten to ale odmítl, prodávalo přímo ministerstvo | Foto: Zuzana Jarolímková | Zdroj: iROZHLAS.cz

„Smlouvu uzavřelo ministerstvo spravedlnosti, ne ministerstvo financí. My jsme pouze přes Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který prodává veškerý nepotřebný státní majetek, ten prodej zrealizovali a tento týden jsme se všichni dozvěděli z veřejných zdrojů, za kolik se ty bitcoiny prodaly. To je všechno, co k tomu říct, všechno, co o tom vím,“ reagoval ve čtvrtek na dotaz Radiožurnálu ohledně prodeje ministr financí Zbyněk Stanjura.

OTÁZKY A ODPOVĚDI: Co víme o kauze bitcoinů ministra Blažka a kde dosud zůstávají bílá místa

Číst článek

Jak se ale v pondělí ukázalo, neříkal pravdu. Úřad, který pod jeho resort spadá, ve skutečnosti žádnou kryptoměnu neprodával. „Bitcoiny, které nabylo Ministerstvo spravedlnosti, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) nedražil. Aukce na bitcoiny provádělo samo Ministerstvo spravedlnosti prostřednictvím portálu www.nabidkamajetku.gov.cz,“ napsal úřad v pondělí v tiskové zprávě.

A předložil pro to i důkaz. Snímek obrazovky z provedené aukce, kde u políčka „instituce“ není uvedený Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, ale opravdu ministerstvo spravedlnosti.

„ÚZSVM se na nakládání s bitcoiny v majetku Ministerstva spravedlnosti žádným způsobem nepodílel,“ dodává úřad s upozorněním, že se žádný z jeho zástupců ani neúčastnil otevírání peněženky s virtuální měnou, jejíž část byla následně na ministerstvo spravedlnosti převedena.

Zapůjčená peněženka

Úřad měl pouze zapůjčit na žádost ministerstva spravedlnosti resortu virtuální peněženku, protože ministerstvo žádnou nedisponovalo. Prodej si pak resort zprostředkoval sám.

Nakládání s virtuálními měnami, které Ministerstvo spravedlnosti nabylo jím uzavřenou darovací smlouvou, je tak plně v gesci Ministerstva spravedlnosti a ÚZSVM zde nemá žádnou kompetenci,“ doplňuje úřad.

Server iROZHLAS.cz se snažil ministra financí i jeho resort kontaktovat, na telefonáty ale nereagovali. Odpoledne ale Stanjura vystoupil na tiskové konferenci, kde bez dalšího pouze přiznal, že si prodej kryptoměny opravdu zprostředkovalo ministerstvo spravedlnosti samo.

Proč šéf státní kasy ve čtvrtek tvrdil něco jiného? Podle ředitelky odboru komunikace ministerstva financí Michaely Lagronové šlo o nedorozumění. „Nepřesné vyjádření“ ministra Stanjury ale není podle ředitelky s vysvětlením úřadu v rozporu.

„ÚZSVM na základě žádosti zapůjčil Ministerstvu spravedlnosti virtuální peněženku z důvodu, že Ministerstvo spravedlnosti tímto nástrojem nedisponuje. Jednotlivé transakce si ale řídí každá z institucí zcela autonomně,“ vysvětlila. Faktem ale je, že ministr nemluvil pouze o zápůjčce peněženky, nýbrž o tom, že úřad „prodej zrealizoval“. 

Bitcoinová kauza

Bitcoinová kauza stála místo jednoho z jejích hlavních protagonistů ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který ve čtvrtek přiznal, že v březnu dostal nabídku na získání 30 procent bitcoinů z peněženky, kterou policie původně zabavila odsouzenému drogovému dealerovi Tomáši Jiřikovskému. Ačkoliv ministr Blažek od počátku převod kryptoměny bagatelizuje, dosud nikdo nevysvětlil, proč se Jiřikovský rozhodl obnos Blažkovu resortu věnovat. A jasný není ani původ darovaných prostředků.  „Z oficiálně přiznaných příjmů – to byly zhruba nižší statisíce ročně – nedosahoval takových příjmů, aby si mohl koupit takový dům, jaký měl, ta auta, která měl, a tak dále,“ řekl iROZHLAS.cz státní zástupce Marek Vagai, který Jiřikovského případ dozoroval. Více například ZDE.

Tomáš Pika, eso Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme