Státní zastupitelství v Praze prověří, jestli Janouškovi znalci nechybovali
Kvůli dopravní nehodě lobbisty Romana Janouška se budou muset zpovídat znalci. Jejich závěry se totiž značně lišily od posudků, které si nechala zpracovat policie i soud. Znalci přizvaní Janouškovými obhájci tvrdili, že žena, kterou Janoušek srazil autem, stála v době nehody vedle auta. Podle závěru žalobců ale stála před autem.
Soudce Tomáš Kubovec proto podal podnět státnímu zastupitelství, aby prověřilo, jestli znalci nepochybili.
„Předseda senátu Tomáš Kubovec podal v pátek na státní zastupitelství datovou schránkou podnět k prošetření, zda vypracovatelé dvou znaleckých posudků z oboru doprava v kauze Romana Janouška nenaplnili skutkovou podstatu trestného činu křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek,“ potvrdila Českému rozhlasu mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci.
Janouškův advokát Vít Široký už dříve prohlásil, že Janouškovi znalci použili jinou metodu. Právě ta je podle Širokého pro posuzování nehod vhodná.
