Stíhat bývalé poslance kvůli trafikám možné je, říká Ivo Ištvan
V případu vyšetřování lidí kolem Jany Nagyové by ještě do konce října mohla padnout další obvinění, nebo naopak rozhodnutí o zastavení trestního stíhání. V České televizi to řekl olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.
Nejvyšší soud je už v půlce léta vyňal z pravomoci orgánů činných v trestním řízení s tím, že exposlance kryje imunita.
Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan trvá na tom, že tři bývalé poslance z ODS je možné dál stíhat za údajné přijetí úplatku v podobě lukrativních postů. Pokud by soud řekl, že ne, mělo by to nedozírné důsledky, prohlásil Ištvan v pořadu Interview České televize.
„Takové rozhodnutí by mohlo znamenat, že činnost v zákonodárném sboru může být ovlivňována uplácením poslanců? Pokud bychom řekli, že to souvisí s jejich mandátem, takže pokud by někdo takového poslance nedejbože chtěl uplatit, tak řekneme: ‚Je to kryto, je to možné.‘. Myslím si, že i dokonce v evropském kontextu bychom byli s tím výkladem naprosto ojedinělí,“ varuje Ivo Ištvan.
Podle Ivo Ištvana je třeba přesně stanovit, zda se poslanecká imunita vztahuje na činnost zákonodárců na půdě sněmovny nebo i mimo ni.
„Pokud jde o to, kde která jednání probíhala, tak k tomu jsme poskytli Nejvyššímu soudu v tuto chvíli všechny podklady tak, aby bylo nepochybné a zřejmé, že to rozhodné jednání není podřaditelné pod ústavní vymezení indemnity,“ říká Ivo Ištvan a konkretizuje:
„To znamená, že nešlo v žádném případě o hlasování a nešlo ani o projev v orgánech sněmovny.“
Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr získali posty ve státních firmách údajně za to, že složili mandáty, aby pomohli vládě Petra Nečase prosadit daňový balíček.
