Vypsání místního referenda nesmí podle Ústavního soudu nikdo bránit
Ústavní soud podpořil občany tří obcí Olomouckého a Moravskoslezského kraje, kteří se domáhali vypsání místního referenda. Zrušil totiž rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který nepovolil vypsat hlasování.
Údajně kvůli tomu, že radnice už předtím podepsaly smlouvy a projekty, o kterých se mělo hlasovat. Podle Ústaního soudu je to ale nepřípustné, protože lidé musejí mít šanci se ke klíčovým záležitostem vyjádřit.
„Je to morální vítězství především těch čtyř tisíc občanů města Zábřeha, kteří podpořili to, aby referendum bylo vyhlášeno. Občané žádali dokonce třikrát o možnost konat referendum, takže podle mne se ten právní stav bude vracet zpátky,“ domnívá se Pavel Trhal z výboru, který referendum připravoval.
Podle soudce zpravodaje Jana Musila to může být poslední šance, jak zabránit realizaci kontroverzních záměrů:
Pavel Trhal z výboru na přípravu referenda je s rozhodnutím Ústavního soudu spokojený
„Ten krajský soud jaksi obecně vyslovuje, že například zastupitelstvo nebo starosta, by mohli předem zabránit konání místního referenda. Tím, že uzavřou soukromo-právní smlouvu s určitým smluvním partnerem, například s nějakou firmou. Tím jakoby uzavřou dané věci. Podle Ústavního soudu tato praxe není správná, občané musí mít možnost se vyjádřit.“
Radnice ale mezitím smlouvy zrušila a pozemky zůstávají v majetku Zábřehu.
„Vzhledem ke značnému časovému odstupu, kdy byla ústavní stížnost podána, se ty vztahy natolik změnily, že veškeré závěry soudu k tomu, že by obec měla v případě negativního vyjádření místního referenda učinit, již učinila, protože veškeré smluvní závazky již u soudu napadla a domáhá se určení jejich neplatnosti,“ říká právní zástupce města Miroslav Trávníček.