Žádám pro něj doživotí, plakala sestra zavražděného. Soud nakonec uložil za ubodání 14letého hocha 18 let
Krajský soud v Hradci Králové v pondělí potrestal osmnáctiletým vězením muže, který v lednu ubodal nožem v kolejišti hlavního vlakového nádraží v Hradci Králové čtrnáctiletého chlapce. Třem pozůstalým má zaplatit za nemajetkovou újmu celkem 1,75 milionu korun. Třiatřicetiletému Janu Bártovi za zločin vraždy hrozilo 15 až 20 let vězení nebo trest výjimečný.
Obžalovaný a poškozený se znali. Bárta odmítl vypovídat. Rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně i obhájce si nechali lhůtu na odvolání.
Policie chce obžalovat pardubického advokáta. Měl si objednat vraždu bývalého přítele své dcery
Číst článek
Vynesení rozsudku v pondělí v jednací síni přihlíželo asi 20 příbuzných oběti, vyhlášení verdiktu nenarušili.
„S rozsudkem nesouhlasím, je to nespravedlivé. Žádám pro něj doživotí,“ řekla novinářům vzlykající sestra poškozeného.
Soud rozhodl v souladu s podanou obžalobou, státní zástupkyně navrhovala pro obžalovaného 18 let vězení.
„Motiv zjištěn nebyl. Těžko říci k čemu mezi obžalovaným a zemřelým došlo,“ řekl předseda senátu Luboš Sovák. Podle něj se resocializace obžalovaného jeví jako méně příznivá z důvodu jeho disharmonické osobnosti.
Čin se stal 4. ledna zhruba v 17.25 mezi kolejišti mimo nástupní místa hlavního železničního nádraží ve stotisícovém Hradci Králové, nikdo další při události zraněn nebyl.
Podle spisu obžalovaný zaútočil na chlapce po předchozí hádce s cílem ho zabít kuchyňským nožem s délkou čepele 12,4 centimetru. Obžaloba Bártu viní z toho, že poškozenému zasadil 25 bodnořezných ran různé intenzity, chlapec na místě činu následkům zranění podlehl.
„Staví se k tomu pasivně od počátku až do konce, k věci samé se nevyjádřil,“ řekl v pondělí obhájce Jiří Slezák.
Zlínský soud neobnoví řízení v případu vraždy ve Slopném. Odsouzení nesplnili podmínky
Číst článek
Obžalovaný byl v té době podle svých slov nezaměstnaný a žil na ubytovně v Hradci Králové. Do policejního protokolu uvedl, že si na čin nepamatuje, trpí schizofrenií a v době činu bral několik let pervitin.
Soudní znalci ale duševní poruchu ani závislost na drogách nezjistili. Podle nich v době činu nebyl pod vlivem žádné omamné látky.
Soudní znalec z oboru psychiatrie u soudu charakterizoval obžalovaného jako impulsivního, sociálně nevyzrálého člověka s velmi nízkým intelektem. Prvky agresivity podle něj zjištěny nebyly.
„Z psychiatrického hlediska jsem u obžalovaného neshledal žádnou duševní poruchu, ani žádnou formu závislosti, která by měla vliv na jeho jednání,“ řekl soudu znalec.
Policie zadržela Bártu krátce po činu v jeho bydlišti v Hradci Králové. Obžalovaný muž byl v minulosti za jinou trestnou činnost odsouzen.
