Bříza: Útok na Putinovu rezidenci je propaganda. Je to podobné, jako by drony směřovaly na zámek v Lánech

Karta útoku na letní rezidenci prezidenta Vladimira Putina je součástí ruské informační války proti Ukrajině. V rozhovoru pro Radiožurnál to nastínil bezpečnostní analytik Vlastislav Bříza. Zároveň připomněl, že Američané odhalili, že útok se nestal. „Je to podobné, jako kdyby do Česka směřoval útok 91 dronů proti Lánům,“ přiblížil Bříza jeden z důvodů, proč k takovému osočení Ukrajiny Rusové sáhli. Moskva tím podle něj navíc sleduje tři cíle.

Co se děje se světem Kyjev/Moskva Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ruský prezident Vladimir Putin během každoroční tiskové konference v Moskvě

Ruský prezident Vladimir Putin během každoroční tiskové konference v Moskvě | Foto: Alexander Nemenov | Zdroj: Reuters

Když jsem řekl dron, tak jste se zamyslel nebo jste pozdvihl obočí.
Je to pravda, protože to je téma, které bylo v loňském roce dominantní. Bylo zásadní i pro vývoj války na Ukrajině. Nicméně mám pocit, že se někdy paušalizuje v tom smyslu, že dron rozhodne všechno, ale tak to opravdu není.

Přehrát

00:00 / 00:00

Kdyby Zelenského větu z novoročního projevu pronesl Churchill, byla by to dějinná věta, míní Vlastislav Bříza

Dron je v tuto chvíli na vrcholu, to je pravda, ale již jsou antidronové zbraně, a přijdou i ty levné, rychlé a účinné. Takže ano, je to důležitá věc, ale ne rozhodující.

Ostatně jsme to viděli i minulý týden na ukrajinském bojišti, protože my pořád říkáme, že dron a dělostřelectvo dominují linii dotyku, ale zapomínáme, že tím zásadním je pěchota.

Mimochodem, a to je dobrá zpráva do nového roku, Ukrajině se díky pěchotě podařilo okleštit útočnou vozbu Rusů u Kupjansku. Dokázali eliminovat jednu část kleští, která se měla u Kupjansku sevřít. Takže ano, drony jsou důležité, nicméně ne tak, jak je někdy mnohými prezentováno.

Ale v posledních týdnech jsou důležité i z hlediska informační války, z hlediska propagandy. Ukrajinský útok na novoroční oslavy v Ruskem obsazené části Chersonské oblasti zabil 24 civilistů a 50 dalších zranil, jak řekl Moskvou dosazený gubernátor Vladimir Soldo. Drony údajně zasáhly kavárnu a hotel. Ukrajina ale říká, že armáda útočí výhradně na vojenské a jiné legitimní cíle nepřítele a že z ruské strany to jsou dezinformace.
Ano, oslím můstkem jsme se dostali na ty větší drony. Měl jsem na mysli ty menší na linii dotyku. Ale máte pravdu, to byly větší útočné drony Ukrajiny s delším dosahem, které jsou používány prakticky výhradně proti vojenským nebo energetickým cílům.

Toto je ruský úhel pohledu, ruský narativ. Proč je podstatný? Podstatný je proto, že rezidence jménem Dolgiye Borody...

Jako útok na Lány

Teď už jsme u předešlého útoku. U 90 dronů, které měly letět z Ukrajiny na rezidenci Vladimira Putina v Novgorodské oblasti.
To je důležité, protože každý Rus tento pojem zná, pro nás to bylo relativně nové. Tu rezidenci postavil Josif Stalin a prakticky každý ruský vládce tam trávil víkendy nebo léta.

Rusko tvrdí, že USA poskytne důkazy o ukrajinském útoku na Putinovu rezidenci

Číst článek

Takže to je, když ne jako Kreml, Kreml zná každý Čech, tak toto je důležitá rezidence typu Lány. Je to podobné, jako kdyby do České republiky směřoval útok 91 dronů proti Lánům. Tak podobně Rusové vnímají onu letní rezidenci prezidenta Putina, proto je to z ruského pohledu tak podstatné, a proč to vytáhli.

Nicméně pojďme se podívat na to, jak to je. Americké zpravodajské služby, včetně satelitního snímkování, usoudily, že k tomu útoku vůbec nedošlo, že to je čistá ruská propaganda. Ostatně je dobře, že podobnými slovy následně šermoval Donald Trump. To znamená, nenechal se nalákat na ruskou propagandu a včera, tuším, tweetoval, že ten útok nebyl, neodehrál se.

Ale Rusko tvrdí, že dešifrovalo soubor z jednoho z ukrajinských dronů, který měl být sestřelený a který měl podle Moskvy mířit na Putinovu rezidenci. Ta data prý předávají do Washingtonu. V co tenhle souboj interpretací může vyústit?
Ano, to byla až ta druhá reakce. Poté, co Spojené státy vyšly se zprávou, že k útoku nedošlo. Tak Ruská federace teď připravila další soubor jejich důkazů, jejího úhlu pohledu. Očekávám, že to bude nějaké datové úložiště, na kterém bude dopředu vepsaná trajektorie onoho dronu, který měl samozřejmě podle ruské verze namířeno právě na to letní sídlo. Takže to je teď ta šarvátka, která se odehrává. Rusové chtějí podpořit svoji informační válku, která je namířena proti Ukrajině.

Ale pojďme si říct, co je cílem této informační války, toho osočení Ukrajiny z útoku na civilní cíle, ať už to bylo letní sídlo nebo to bylo novoroční shromáždění údajně civilistů. Rusko sleduje tři cíle.

Především se mu nelíbí, že poslední týdny funguje komunikační kanál mezi Ukrajinou a Spojenými státy, což vyvrcholilo návštěvou prezidenta Zelenského na Floridě a plodnou diskusí s prezidentem Trumpem.

Moskva ukázala údajný dron, jenž měl mířit k Putinově rezidenci. Podle CIA se útok nestal

Číst článek

Viděli jsme to i na té tiskové konferenci. Ano, můžeme odhlédnout od verbálních projevů prezidenta Trumpa, nicméně shoda byla jasná a závěrečné komuniké bylo dané. Ukrajině se daří se Spojenými státy dohodnout nějakou základní rámcovou kostru bezpečnostních vztahů mezi těmito státy. To samé Evropa, euroatlantické vztahy z tohoto úhlu pohledu v tuto chvíli fungují. To se Rusku vůbec nelíbí.

Rusko by rádo dominovalo mírovým rozhovorům a mělo by svoji agendu na stole jako první. To se neděje. Proto se Rusko snaží rozklížit ukrajinsko-americkou, ukrajinsko-evropskou a americko-evropskou jednotu. To je ten první důvod.

Druhý důvod, zapomínaný. Rusko tím vysílá signál dovnitř i ven: „Naše protivzdušná obrana funguje na 100 procent. Letělo tam 91 dronů, my jsme sestřelili všech 91 dronů. Podívejte se, jak jsme efektivní a jak jsme schopní.“

A konečně chce otočit veřejné mínění proti Kyjevu. Že to je přece ten režim, který paradoxně útočí na civilisty.

Takže to jsou ta tři poselství, tak je musíme vnímat. A cíl je jasný. V případě potřeby říct mírovým jednáním ruské net, tedy ne: „Podívejte se, ten zločinný režim pokračuje takto. A my nechceme dál jednat o míru.“

Každopádně ať to bylo, jak to bylo, i kdyby Ukrajina tenhle útok zkusila, i kdyby si to Rusové vymysleli, tak jedna i druhá varianta může naštvat Donalda Trumpa a vést ho k nějakým dalším krokům, ať už na jednu nebo na druhou stranu.
To bezesporu může, to je ostatně i cílem: rozklížit jednotu tak, aby opět začal Donald Trump pochybovat, aby to nebylo úplně jasné, abychom opět protáhli rozhovory, protáhli jednání, protože „naše vojska jsou na frontě aktivní, mají převahu a my pokračujeme v záboru ukrajinského území. Takže ano, to je samozřejmě rovněž cílem.

Naprogramování dronu

Zkusme stručně popsat, jak se programuje cesta dronu, aby byl obtížně zachytitelný radary protivníka a letěl cikcak, jak to vidíme na radarových snímcích, i když už není v kontaktu s tím, kdo ho vypustil.
Máme různé typy dronů. Musíme rozlišit mezi malými a velkými drony. Co se týče malých dronů, ty jsou dominantní především na bojišti. A je potřeba říct, že především Ruská federace je v celosvětovém měřítku špičková v elektronickém boji.

Putin chce po útoku na rezidenci přehodnotit mírový postoj. Zelenskyj úder označil za lež

Číst článek

Klasické FPV drony, jak říkáme, to je ten operátor, který drží v ruce displej, když to řeknu laicky, a rádiem ovládá dron, který letí kilometry, případně nižší desítky kilometrů na území protivníka, kde udeří, případně je jako průzkumný a sbírá informace. Ty jsou dnes relativně lehce zarušitelné, protože ruská strana ale i ukrajinská je úspěšná v elektronickém rušení. Ty už se dnes nepoužívají tak často, jako tomu bylo například před rokem.

Jsou nahrazovány drony na optickém kabelu. To je několik desítek kilometrů dlouhé tenké vlákno, které se postupně odvíjí podle toho, jak dron letí, tím pádem je ten dron nezarušitelný prostředky elektronického boje.

Vy budete určitě chtít vědět o dálkových dronech, těch, které měly údajně letět na letní sídlo prezidenta Putina, případně jsou používány hlavně proti energetickým nebo vojenským cílům na straně Ukrajiny. Na straně Ruska vidíme prakticky obden, že skoro 500 podobných dronů létá na ukrajinské území. A ty mají několik typů navádění.

Jedním z nich je podle GPS, z ruské strany Glonass, to je ruský naváděcí systém, který je ale opět za určitých okolností zarušitelný. Případně, a to je zřejmě to, co chce poskytnout ruská strana, jsou dopředu naprogramovány, mohou někdy disponovat i určitými prvky umělé inteligence, to znamená, mají v sobě nafocený terén a ví, kde přesně a jak udeřit. To znamená, jsou dopředu naprogramovány anení potřeba s nimi v průběhu letu nějak hýbat. A jsou těžko zarušitelné. To je to, co bude chtít teď Ruská federace poskytnout.

A k tomu směřuje i ta budoucnost. Spíše používat bezpilotní prostředky, které nemohou být omezeny elektronickým bojem protivníka.

Co se týče radarové viditelnosti, tak tam je to komplikovanější. Jsou používány, jak jste naznačil, úhybné manévry, případně, a to hlavně letí ony drony, bezpilotní prostředky nízko nad terénem tak, aby byly pod dosahem radaru.

Celý rozhovor s bezpečnostním analytikem Vlastislavem Břízou si můžete poslechnout v audiozáznamu výše.

Jan Pokorný, ako Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme