‚Není důvod ke kontrole.‘ Nejvyšší žalobce nebude dál prověřovat reklamní větev kauzy Čapí hnízdo
Vyšetřování reklamní větve kauzy Čapí hnízdo končí. Nejvyšší žalobce Igor Stříž, který si před několika týdny vyžádal spis k případu, přezkoumal práci policistů i podřízených státních zástupců a došel k závěru, že další kontrola není potřeba. Kauza kolem expremiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, která se táhla od prosince 2018, tak zůstane odložená. Pro iROZHLAS.cz a Radiožurnál to řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
„Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž nevyužije svého oprávnění nařídit mimořádnou kontrolu ve věci podezření z možného daňového deliktu v souvislosti s použitím reklamy na Farmě Čapí hnízdo,“ uvedl pro iROZHLAS.cz a Radiožurnál mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Přezkum reklamy na Čapím hnízdě chyby nenašel. Nejvyšší státní zastupitelství přesto zvažuje kontrolu
Číst článek
Kriminalisté se v případu zabývali podezřením, zda platby za reklamu byly fiktivní či předražené. Farma Čapí hnízdo si totiž díky těmto finančním injekcím přišla od dceřiných firem Agrofertu v letech 2010 až 2019 na 272 milionů korun. Což vyvolalo podezření, že peníze ve skutečnosti nešly na reklamu, ale firmy z Babišova holdingu si díky nim snižovaly daně.
„Nejvyšší státní zastupitelství podrobně přezkoumalo formální i věcnou správnost rozhodnutí policejního orgánu, kterým byla uvedená trestní věc odložena, stejně jako činnost a právní závěry dozorového státního zástupce Městského státního zastupitelství v Praze,“ sdělil Malý. Zastupitelství tedy neshledalo ani prostor pro možné doplnění dokazování.
Připomeňme, že Farma Čapí hnízdo na počátku patřila do koncernu Agrofert, pak z něj byla vyvedena. Dnes jsou ale koncern i farma součástí svěřenských fondů expremiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše.
Dvakrát odloženo
Policie se pochybnostmi okolo reklamy na farmě zabývala od prosince roku 2018. O tři a půl roku později v červnu 2022 ale případ odložila. Vyšetřovatelé tehdy došli k závěru, že nešlo o trestný čin.
Z důkazů podle ní vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly. Server iROZHLAS.cz tehdy přinesl podrobnou inventuru celého případu.
Doměřená daň z reklamy na Čapím hnízdě je dědictvím Schillerové. Prověrku žádal i její náměstek
Číst článek
Policisté měli k dispozici posudky, závěry Evropského úřadu proti podvodům, „hlášení“ z Německa, podezření bývalého šéfžalobce Pavla Zemana i nové svědectví. Přesto se nakonec podezření na daňové úniky neprokázalo. Rozhodnutí vyšetřovatelů následně potvrdilo i Městské státní zastupitelství .
Případ tehdy zvrátila státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství Kateřina Weissová, která v usnesení o odložení věci našla nedostatky. Kriminalisté se tak museli případem zabývat znovu.
Letos v únoru ale došli ke stejnému závěru, a a sice že nebyly zjištěny skutečnosti „nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin“ a nebyl ani dostatečně odůvodněn závěr, že by jej spáchala určitá osoba. A tentokrát toto rozhodnutí potvrdila i žalobkyně Weissová.
Agrofert, který patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše, podezření od začátku odmítal.
Přestože podle policie nešlo o trestný čin, finanční správa pěti dceřinkám Agrofertu kvůli reklamní větvi doměřila daň. Holding s tím ovšem nesouhlasil a obrátil se na Odvolací finanční ředitelství. To loni v srpnu většinu stížností odmítlo a nařídilo daň zaplatit. Tři z chybujících firem se kvůli tomu posléze obrátily na soud.
Podezření kolem reklamy
- červen 2008 – ekonom Karel Mojžišík ve svém posudku nedoporučuje přiznání dotace farmě, mimo jiné se odvolává na podezřele velkorysé plány na příjem z reklamy
- rok 2014 – finanční správa dostává od svých německých kolegů z Chemnitzu (Saská Kamenice) smlouvu na zajištění reklamy mezi společností Farma Čapí hnízdo a německým Agrofertem s podezřením na krácení daně
- květen 2017 – společnost Česká znalecká, a. s., v dalším posudku k farmě uvádí, že provoz Čapího hnízda vydělával prakticky jen díky reklamě zadané koncernem Agrofert
- srpen 2017 – policie zasílá do Sněmovny žádost o vydání Andreje Babiše a místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka v souvislosti s kauzou dotací na farmu
- prosinec 2017 – Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) ukončuje své vyšetřování možného dotačního podvodu, ve své závěrečné zprávě problém s reklamou zmiňuje i s odkazy na oba posudky
- prosinec 2018 – policie začíná oficiálně prověřovat možné daňové úniky spojené s reklamou
- červen a červenec 2022 – pražští kriminalisté případ odložili s tím, že k trestnému činu nedošlo, o měsíc později jejich verdikt potvrdil i žalobce
- srpen 2022 – spis k případu si vyžádal úřad vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, který zahájil tzv. dohledovou prověrku
- listopad 2022 – šéf ministerstva financí Zbyněk Stanjura (ODS) zadal prověrku toho, jak se kvůli reklamě na Farmě Čapí hnízdo doměřovala a kontrolovala daň
- leden 2023 – finanční správa doměřila za reklamu na Farmě Čapí hnízdo čtyřem firmám z koncernu Agrofert daň, dceřinky se odvolaly
- únor 2023 – Vrchní státní zastupitelství případ znovu otevřelo a vrátilo ho policii k došetření
- květen 2023 – výsledky Stanjurovy dohlídky ukázaly, že úředníci mohli začít s doměřováním dříve
- srpen 2023 – Odvolací finanční ředitelství stížnosti Agrofertu ve většině případů odmítlo a firmy musí daň zaplatit, tři z nich se obrátily na soud
- březen 2024 - policie případ opět odložila
- duben 2024 - rozhodnutí kriminalistů případ opět odložit potvrdilo Městské státní zastupitelství v Praze, spis si vyžádala žalobkyně z Vrchního státního zatupitelství Kateřina Weissová
- květen 2024 - Weissová se rozhodla do kauzy nezasahovat a potvrdila rozhodnutí policistů kauzu reklamy odložit
