Skála, Václavík a Kapal zpochybňovali v diskusi zveřejněné v létě 2020 to, že katyňský masakr spáchali Sověti. Svobodné rádio musí výrok odsuzujícího rozsudku zveřejnit na internetu.
Stížnost bude řešit Nejvyšší soud, který ale nemůže napadené rozhodnutí zrušit. Jeho výrok by však mohl ovlivnit budoucí rozhodování justice v obdobných případech.
Spor souvisí s kauzou podvodu, ve které figuroval i uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř. Rozhodnutí Nejvyššího soudu je dočasně zpřístupněné na úřední desce.
Velká část republikánských voličů akceptovala, že vítězství Trumpa v minulých volbách překazilo spiknutí demokratů. 15. ledna začnou republikánské primárky a očekává se, že Trump v Iowě zvítězí.
Spor mezi politiky vznikl v roce 2018 poté, co Andrej Babiš na schůzi Sněmovny před hlasováním o důvěře vládě nařkl Miroslava Kalouska, že rozkrádal ministerstvo obrany a „zabil lidi cez padáky“.
Před týdnem Nejvyšší soud ve státě Colorado naopak Donalda Trumpa z primárek diskvalifikoval. Poslední slovo v této věci bude mít federální nejvyšší soud.
Soud významně navýšil odškodné zejména pro děti z rodiny, která se musela vystěhovat do Vlčic na Jesenicku. Dům byl kvůli absenci jakékoliv výbavy a jeho stavu neobyvatelný.
„Bez ohledu na podstatu věci soud administrativně pozastavuje platnost příkazu okresního soudu ze 7. prosince 2023,“ uvádí se podle agentury Reuters v rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu.
Volný tvrdil, že se kvůli léku ivermektin plánují vraždy pacientů. U hlavního líčení vinu odmítl. V závěrečné řeči prohlásil, že je nadále přesvědčen o pravdivosti informace.
„Toto je skutečná represe. V ruské LGBT komunitě panuje panika. Lidé naléhavě emigrují. Musíme se evakuovat z vlastní země, je to hrozné,“ řekl pro BBC Sergej Trošin.
Soudci rozhodli jednomyslně a dodali, že Odvolávací soud v červnu správně dospěl k závěru, že nedošlo k řádnému posouzení toho, zda je Rwanda bezpečnou zemí pro žadatele o azyl.
Zdravotní sestra, která čelila obžalobě z vražd, avšak byla plně osvobozena, po Mafře požadovala 6,7 milionu korun. Média podle ní neinformovala o kauze korektně.
Oba muži figurují i v dalších kauzách. Tušl je ve výkonu trestu, má pravomocně potvrzený patnáctiměsíční souhrnný trest, Čermák si má odpykat 5,5 roku, trestu se ale vyhýbá.
„V kontextu doby se jeví shora popsané stíhání a odsouzení obviněného jako účelový zásah represivních složek proti undergroundovému písničkáři,“ píše ministr spravedlnosti Blažek (ODS) ve stížnosti.
Vrchní soud loni Horákovi uložil podmíněný trest, verdikt ale zrušil Nejvyšší soud. Nebyl prý důvod snižovat trest pod hranici zákonné sazby, která činí pět let.
Pro justici je výhoda, že Ústavní a nejvyšší soudy sídlí v Brně, věří Brožová: „Ústavní činitelé mají tendenci chodit do stejných restaurací. I neformální známost může ovlivnit nestrannost soudce.“
„Závěr soudů nižších stupňů, že lacině populistické názory i vystupování žalobce v rozhodné době snese hodnocení i jako hloupé, je postaven na reálném základě,“ uvedl Nejvyšší soud směrem k Okamurovi.
Prezidentský kandidát na ústavního soudce Pavel Simon čelí kritice některých senátorů. Vadí jim některá jeho starší soudní rozhodnutí i soukromé aktivity.
Nejvyšší soud uvedl, že je výrok „navzdory své sporné jazykové kvalitě“ celkem jasným skutkovým tvrzením o tom, co Kalousek podle Babiše udělal, a nikoliv hodnotícím soudem či projevem názoru.
„Nejvyšší soud neposuzoval například výši škody ani příčinnou souvislost,“ upozorňuje pro Český rozhlas advokát a člen Legislativní rady vlády František Korbel.
Firma žádala náhradu škody ve výši 1,1 milionu korun. V počáteční fázi pandemie, před schválením speciálního pandemického zákona, byla většina opatření založena na krizovém zákoně.
V konkrétním sporu mezi Greenpeace a ČEZ dal soud za pravdu ekologům. Vložené záběry jsou v kontrastu s původní atmosférou, zachycují například vytěžené doly nebo lidi zakryté bílou plachtou.