Jan Kaliba: Rozhodnutí Disciplinární komise FAČR je polovičaté
Devět bodů a čtyři milióny korun. Takovým trestem počastovala disciplinární komise fotbalové asociace Sigmu Olomouc. Z toho plyne, že podle komise byl zápas mezi hanáckým klubem a střížkovskými Bohemians z jara roku 2009 do značné míry divadelním představením. Jestli je v tom případě takový trest adekvátní a kdo na sebe bere kříž celé této kauzy, nad tím se ve své poznámce zamýšlí Jan Kaliba.
Tři sta tisíc korun za vítězství, které Olomouci zajistilo účast v Evropských pohárech. Za předání takového úplatku komise v čele s Jiřím Goldou činí odpovědným jediného muže.
Brankář Petr Drobisz má zaplatit pokutu dvě stě tisíc korun a zákaz činnosti na jeden a půl roku pro něj dost možná znamená konec kariéry. Na základě svědeckých výpovědí je právě on jediným potrestaným za ovlivňování zápasu a v jeho věku je tento trest prakticky likvidační.
To poněkud kontrastuje s tím, jak snadno z případu vyvázl olomoucký klub jako celek odpovědný za činy svých členů. Je samozřejmě těžké vynášet tvrdé tresty, když nikdo nikoho nechytil při činu za ruku a všechno se začalo šetřit za podivných okolností skoro po roce mlčení.
Ale není snad nic horšího než polovičaté pokárání, které jen zavdává důvod k všelijakým spekulacím a těžko poslouží jako prevence. Odůvodnění, že přísnější trest je třeba si pošetřit pro závažnější úplatkářské případy, zní pokrytecky.
Asi jako kdyby se soudce smiloval nad úkladným vrahem a neposlal ho na doživotí za mříže s odůvodněním, že místo jednoho člověka mohl také zabít lidí deset. A pokud si komise nebyla jistá, a přesto z nějakého důvodu trestala, dá se pro změnu chápat pocit křivdy v olomouckém táboře.
