Je až neuvěřitelné s jakou jistotou se můžete spolehnout na to, že když Donald Trump začne bombardovat, značná část vedení demokratů a prominentních amerických liberálů mu začne tleskat – možná s výhradami, ale začne. Platilo to v roce 2017 a platí to i dnes.

Komentář Praha 6:30 24. června 2025 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Když vyslal Trump na začátku svého prvního funkčního období rakety na Sýrii, moderátor liberální televizní stanice MSNBC Brian Williams se zasnil. „Jsem veden krásou našich zbraní,” citoval moderátor Leonarda Cohena.

Fareed Zakaria ze CNN soudil, že tímto útokem se „Trump stal americkým prezidentem”. Vedení Demokratické strany, které strávilo předchozí rok v panice z nástupu Trumpa, svého úhlavního nepřítele za raketový úder chválilo.

Od té doby se mnohé změnilo, ale některé věci zůstávají stejné. Ještě před několika týdny šéf senátních demokratů Chuck Schumer vyloženě hecoval Trumpa k zásahu proti Íránu.

Obviňoval ho z nedostatečné tvrdosti vůči Íránu a označoval ho v tom kontextu oblíbenou nálepkou posledních týdnů: Trump Always Chickens Out (volně předloženo „Trump vždycky vysrabí”).

Schumerův kolega v čele demokratů v dolní komoře Hakeem Jeffries ještě po startu izraelských úderů prohlašoval, že „v žádném případě nelze připustit, aby se Írán stal jadernou mocností”.

Lehká kritika slyšet je

Teď po americkém úderu demokraté Trumpa lehce kritizují především z procesního hlediska.

USA udeřily v Íránu. Ten si vyhrazuje všechny možnosti obrany, reaguje šéf íránské diplomacie

Číst článek

Prezident prý nemůže takovéto vojenské rozhodnutí činit sám a měl by žádat o svolení Kongres. Kdysi tomu tak bylo a určitě by nebylo od věci se k tomuto standardu navrátit.

Nejde ale přehlédnout, že ignorování Kongresu prezidenty obou stran v uplynulých dekádách z tohoto ideálu učinilo spíše zbožné přání.

Kongres, který toto chování toleroval a navíc své pravomoci Bílému domu dobrovolně odevzdával, si za to může do značné míry sám. Pokud si teď část své moci vydupne zpět, může to být jedním z mála pozitivních dopadů Trumpova úderu.

Z USA se ozývá kritika útoků na íránská jaderná zařízení. Trump mluví o změně režimu

Číst článek

Trump bombardování prezentuje jako cestu k míru, ale není jasné, proč by na něj tak měl pohlížet kdokoli jiný než on sám.

I nejostřejší kritici Trumpa z americké levice, jako senátor Bernie Sanders ihned sklouzli ke kritizování úderu na Írán především z úhlu ústavnosti. Substantivní kritika tak v uplynulých dvou týdnech, kdy se úder chystal, přicházela paradoxně z nejvíce protrumpistických kruhů.

Moderátoři a blízcí spojenci Trumpa, Tucker Carlson a Steve Bannon, prezidentovi připomínali jeho sliby, že chce války ukončovat, nikoli začínat nové.

Jestli jim tato kritika vydrží i po samotném úderu není vůbec zřejmé – málokdo tak ochotně mění směr o 180 stupňů jako „Trumpisti“. Jestli ještě někdo žil v iluzi, že Trumpovým rádoby pacifistickým řečem se dá věřit, úder na Írán by pro něj měl být velmi hrubým probuzením.

Autor působí na serveru voxpot.cz

Matěj Schneider Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít