DOKUMENT: Novinář uspěl v kauze shromažďování dat z mobilů. Přečtěte si rozhodnutí soudu
Stát selhal, když nesprávně převedl evropskou směrnici do českého práva a nutil telekomunikační firmy ze zákona uchovávat údaje o uživatelích, takřka všech občanech Česka. Tak znělo rozhodnutí Městského soudu v Praze ve sporu novináře Českého rozhlasu Jana Cibulky a ministerstva průmyslu a obchodu. Resort avizoval, že proti němu podá dovolání. Soud nyní rozsudek sepsal do dokumentu, přečtěte si podrobnosti v příloze článku.
DOKUMENT: Novinář uspěl v kauze shromažďování dat z mobilů. Přečtěte si rozhodnutí soudu
Ve sporu šlo o tzv. data retention, zákonnou povinnost telekomunikačních firem, například mobilních operátorů, shromažďovat a uchovávat o svých uživatelích provozní a lokalizační údaje. Jednoduše to, kdy, kde a s kým si daný uživatel volal a psal. Povinnost se týká jak mobilních telefonů, tak i pevných linek.
4:18
‚Stát selhal.‘ Soud ‚přelomovým‘ rozhodnutím uznal, že Česko shromažďuje data z mobilů protiprávně
Číst článek
K těmto informacím může mít podle současné úpravy přístup policie, zpravodajské služby či Česká národní banka. Ministerstvo hájilo „data retention“ bezpečnostní situací v zemi. Údaje totiž policii umožňují spojit konkrétního uživatele s konkrétní službou na internetu. A tím mu třeba prokázat trestnou činnost či zabránit v jejím páchání.
Jenže soud nejnovějším pravomocným verdiktem konstatoval, že zásah do základních práv způsobený touto úpravou aktuální bezpečnostní situaci v zemi neodpovídá. A ministerstvo si tak nedokázalo rozdíl oproti evropské legislativě obhájit.
‚Nejde o národní bezpečnost‘
V případě novináře Cibulky soudní senát podotkl, že datový novinář se tématu uchovávání dat „věnuje profesně, a to i ve volném čase“ a problematiku považuje za závažnější než většina občanů.
„Navíc do jeho profesního života sběr dat rovněž zasahuje, když coby investigativní novinář nemůže garantovat svým zdrojům bezpečnou komunikaci. Ostatně jeho data se již v minulosti stala předmětem úniku mobilního operátora a taktéž bylo soudu doloženo, že k úniku dat může dojít i ze strany příslušníků Policie ČR,“ stojí v rozsudku, který je k nahlédnutí na konci článku.
Dánští lídři se obávají, že jim americké firmy vypnou cloudová úložiště. Přesun dat je ale komplikovaný
Číst článek
Městský soud v Praze se odkazuje na Soudní dvůr Evropské unie (SDEU), který konstatoval, že už samotné uchovávání údajů lze považovat za závažný zásah do základních práv člověka.
„Dle SDEU plošné a nerozlišující shromažďování údajů je souladné s evropským právem, ale jen v případě vysoce přísných záruk. Musí jít o ohrožení národní bezpečnosti, které musí být závažné, skutečné, aktuální a předvídatelné,“ píše na straně 6 rozsudku předseda soudního senátu Jiří Körbler.
Spor novináře Cibulky a ministerstva průmyslu a obchodu bude pravděpodobně pokračovat k Nejvyššímu soudu poté, co resort oznámil, že chystá dovolání. Právní zástupce ministerstva v dubnu webu iROZHLAS.cz řekl, že ministerstvo dovoláním chce předejít „nebezpečnému precedentu“ dalších žalob.
Pokud by na dovolání nedošlo, musel by stát uchovávání dat revidovat, uvedl tehdy právní zástupce Cibulky Jan Vobořil z organizace Iuridicum Remedium.
Celý rozsudek městského soudu si můžete přečíst zde:
