Soudce Studnička zřejmě zavražděn nebyl. Šlo o náhodu nebo sebevraždu, tvrdí policie
Policie stále nezná přesnou příčinu smrti 64letého ostravského soudce Miloslava Studničky. Vše ale podle nich nasvědčuje tomu, že nešlo o vraždu. Na základě výsledků nařízené pitvy se přiklánějí spíše k verzi o náhodném zranění, při kterém muž vykrvácel. Potvrdil to šéf kriminální policie Moravskoslezského kraje Dalimil Sypták.
„Vše v současné době koresponduje s tím, co bylo zjištěno a ohledáno na místě činu, že nedošlo k útoku ze strany druhé osoby,“ uvedl Sypták.
I přesto však policie stále pracuje se třemi verzemi, jak k úmrtí mohlo dojít. „První verze hovoří o možném sebepoškození z důvodu osobních vztahů, druhou verzí je nešťastná náhoda, kdy mohlo dojít k banálnímu poranění, a třetí verze mluví o útoku další osoby,“ říká šéf moravskoslezské kriminální policie.
Hosty Ozvěn dne byla ostravská redaktorka ČRo Andrea Čánová a člen republikové rady Soudcovské unie Petr Franc
Že by smrt ostravského soudce souvisela s jeho kariérou v justici, ale policisté vyloučili.
Soudce, který mimo jiné vynášel rozsudek nad žháři z Vítkova, žil sám s několika psy ve Frenštátě pod Radhoštěm na Novojičínsku. Tam policie našla jeho bezvládné tělo se zraněním na krku, které mu podle policistů způsobili psi, o které se staral.
„Utrpěl poranění krční žíly s následným pozvolným krvácením, což mimo jiné vedlo k následné vzduchové embolii a srdeční zástavě a smrti poškozeného. Z časového hlediska tento proces trval řádově několik minut,“ popisuje Dalimil Sypták.
Krev mohla psy vyprovokovat
Kriminalisté proto řeší i to, jakou roli v případu sehráli psi, které soudce choval. Podle některých informací jich měl až 20. Podle policie se psi na tělo vrhli až poté, co muž zemřel.
„Dojde k poranění například při holení, to mi přijde jako nejpravděpodobnější verze. Mohl se poranit, dostal embolii, zemřel a psi ho napadli. Není to obvyklé, ale stává se to,“ říká veterinář a zvířecí psycholog Alexandr Skácel.
Roli psů při úmrtí ostravského soudce zhodnotil veterinář a zvířecí psycholog Alexandr Skácel.
Vliv mělo zřejmě i to, že psů bylo tolik a v místnosti byli zavřeni několik hodin, možná i celý den.
„U lidí i u zvířat agresivitu velmi zvyšuje horko a taky se na tom mohl podílet hlad a žízeň. Psi se vzájemně napodobují, když jeden zavrčí, okamžitě začnou vrčet další psi ve smečce. Jeden něco začne, zvlášť když je to negativní emoce, a ostatní se okamžitě přidávají a napodobují ho,“ vysvětluje Skácel.
Zranění na krku také mohlo ve psech vyprovokovat lovecký instinkt. „Smečka je stmelená a jestli tam bylo horko, hlad, žízeň, jestli spolu byli více hodin, krev na krku, tak se to všechno dalo dohromady a stalo se neštěstí. V tomto případě všechno vypadá na to, že to byla nešťastná náhoda. Nevěřím osobně tomu, že pejsci toho soudce napadli,“ míní veterinář a zvířecí psycholog.
Soudci čekají na výsledek
Soudce Miloslav Studnička řešil velmi těžké kriminální případy. Do vězení poslal například čtveřici mladíků za žhářský útok ve Vítkově, loni k deseti letům vězení odsoudil 32letého muže za znásilnění dvou malých dětí v Orlové na Karvinsku. Letos udělil tresty třem dealerům drog, které poslal do vězení na dva roky, devět a deset let.
I přesto, že policisté označili vraždu za nejméně pravděpodobnou verzi, ostravští soudci žijí v nejistotě a čekají na definitivní objasnění případu. Na budově Krajského soudu v Ostravě visí černá vlajka, ve vestibulu jsou květiny.
„Práce soudce je nesmírně stresující, stres je tam v podstatě trvalý, dlouhodobý. A jakkoli by soudci měli být, a povětšinou jsou, mimořádně psychicky odolní, tak samozřejmě postupem věku se člověk stává slabším a může dojít k tomu, že začne mít psychické problémy. Nebylo by to úplně ojedinělé mezi soudci, zejména mezi soudci trestními prvostupňovými,“ říká člen republikové rady Soudcovské unie a předseda Okresního soudu v Kutné Hoře Petr Franc.
Miloslav Studnička měl jako soudce, který se řešil nejzávažnější kriminální případy, rozpracovaných 14 kauz. Vedení krajského soudu nyní řeší, co se s nimi bude dít dál. Podle místopředsedy soudu Víta Veselého není vyloučené, že některé procesy budou muset začít od začátku.
Pro už tak zahlcený krajský soud je to velká komplikace. Někteří advokáti zřejmě nebudou chtít, aby se navázalo na současný stav hlavního líčení. Tam, kde je rozhodování teprve na začátku, se mnoho nezmění – horší to ale bude v případech, kde už se očekává rozsudek.
Studničkovy kauzy musí převzít jiní soudci
Číst článek
„Je to záležitost, která nesnese odkladu, protože doktor Studnička měl i vazební věci. Bohužel noví soudci se budou muset s těmi spisy nejprve seznámit a poté buď na tu práci navázat, nebo začít zcela znovu,“ vysvětluje místopředseda soudu.
Smrt soudce Studničky také vyvolala dohady o tom, zda je výkon tohoto povolání bezpečný. Platný zákon totiž neuvažuje o možnosti ochrany soudců, kteří šetří závažné kauzy. Podle soudce Jaroslava Rakošana by člověk v taláru dostal ochranku až v případě, že by se sám stal obětí například výhrůžek:
„Pokud by tam byly výhrůžky v souvislosti s nějakým trestním řízením, kde soudce vystupuje jako orgán, který vede řízení, pak by si mohl požádat o takovou ochranu v rámci ustanovení zákona o policii. V ostatních případech si může požádat o ochranu jako osoba dle § 50 zákona o policii. Pokud by byla ohrožena bezpečnost osoby, tak každá osoba má možnost si o takovou ochranu požádat,“ vysvětluje Rakušan.
České zákonodárství nechrání soudce, kteří rozhodují o závažných kauzách
Číst článek
