S bezpečností nelze kupčit

Pochybnost komentátora polského deníku Rzeczpospolita stojí za úvahu. Prosadí-li se podmínky spolupráce tak, jak je vymezuje zatím nejvíce nadějný kandidát amerických republikánů, Donald Trump, že Amerika v případě ohrožení přijde na pomoc jen těm členským státům, které do obrany investují dostatečný počet finančních prostředků, ve skutečnosti tak předznamenají plíživý konec Severoatlantické aliance.

Komentář Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Americký exprezident Donald Trump

Americký exprezident Donald Trump | Foto: Rachel Mummey | Zdroj: Reuters

Komentátor je přesvědčen, že Trump Polákům na pomoc nepřijde, ačkoli léta na armádu vynakládají více než tři procenta HDP. Nebude mu to stát za to hnout pro ně prstem, jestliže sousední velké země Německo nebo Francie budou s obdobným závazkem na štíru. Z obchodnického hlediska se to nevyplatí.

Přehrát

00:00 / 00:00

Ivan Štern: S bezpečností nelze kupčit

Obchodnické hledisko, jež do mezinárodních vztahů zatahuje Trump, je slovo do pranice a přesně vymezuje jeho motivaci. Platí pak zásada, již se naučil jako makléř s nemovitostmi: vždy musí být něco za něco. Tak ale – a je to jedině dobře – solidarita a spolupráce mezi demokratickými státy jednoduše nefungují. A to nejen v otázce obrany a bezpečnosti.

Dnes považujeme za naprosto samozřejmé, že v Evropské unii jsou státy, které do společných podpůrných fondů přispívají více, než se jim v součtu dostane nazpět, jsou čistými plátci, a státy, které více berou, než platí, čistí příjemci. Až na pár sebestředných extremistů to nikomu nepřijde divné.

Evropa se musí umravnit

Unie si klade za úkol dosahovat postupného vyrovnávání ekonomické úrovně jejích jednotlivých členů. To ale nelze, pokud by ze společné kasy chudší nedostávali podstatně víc, než dostanou ti nejbohatší.

Co platí pro jednotlivce, že se jejich ochota chovat se svobodně a současně odpovědně odvíjí od míry jejich materiálního zabezpečení, platí i pro celé společnosti. Evropa zůstane demokratickou jen tehdy, stanou-li se její členské státy srovnatelně bohaté.

25:55

Kofroň: Pokud Trump vyhraje, může začít couvat z lití peněz do NATO. Nebo bude chtít odejít úplně

Číst článek

Podobná zásada mlčky platila v době studené války mezi státy Severoatlantické aliance. Prvořadým zájmem Spojených států nebyla jen bezpečnost zemí západní Evropy, neustále ohrožovaná imperiálními choutkami Sovětského svazu a jeho satelitů, ale i souběžná snaha co nejrychleji dosáhnout jejich hospodářské obnovy po zničující válce.

Demokracii se totiž v zemích hospodářsky rozvrácených nedaří. Tak břímě bezpečnosti Amerika vzala na sebe a umožnila západní Evropě plně se soustředit na svoji hospodářskou obnovu. Platilo tehdy, dej na obranu tolik, kolik můžeš. Jedním slovem: americký deštník nad západní Evropou byl pro evropskou demokracii benefitem. 

Doba se ale změnila. Nezměnily se ale návyky z dob minulých. Evropa si velmi nerada začala zvykat na to, že deštník rozprostřený Američany je věcí minulosti. Pominuly už důvody pro to, aby se evropské země valně nestaraly o vlastní bezpečnost.

Ta proměna ale neznamená, že se s bezpečností dá a bude kupčit. Znamená to jen, že po letech solidarity Ameriky s Evropou přišla chvíle, kdy se Evropa ve vlastním zájmu musí umravnit a dílem se solidarizovat se svými americkými bratranci.

Autor je spolupracovník časopisu Přítomnost

Ivan Štern Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme