„V této kauze, tak jak byla podána obžaloba, se nepodařilo prokázat, kdo stojí za tím, že tělo zemřelého bylo ohořeno. Nicméně my máme za to, že pan obžalovaný je odpovědný za těžkou újmu na zdraví s následkem smrti tak, jak nám to popsali zejména soudní lékaři,“ řekla soudkyně Eva Drahotová.

Soud měl obavy, jestli bude moci rozsudek vynést. Podle Drahotové byl obžalovaný během hlavních líčení emotivní, cholerický, jednal impulsivně a stěžoval si na zdravotní problémy.

„Byla taková obava, jestli psychicky zvládne vyhlášení rozsudku. Samozřejmě jsme se na to připravovali, protože soud musí vyhlásit rozhodnutí za situace, kdy obžalovaný je při vědomí, schopen chápat. Byli jsme domluveni i s vězeňským ošetřujícím lékařem,“ říká Drahotová.

„Nakonec všechno proběhlo v klidu, obžalovaný byl schopen vyslechnout rozsudek, byť při závěrečné řeči byl trošku hlučný. Takže soudu se podařilo ve věci rozhodnout,“ dodává soudkyně Eva Drahotová.

Rozsudek libereckého soudu není pravomocný, obžalovaný se proti rozsudku odvolal.

Šárka Škapiková, dab Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít