Nově už se poplatek nemá platit v ceně elektřiny, ale podle kapacity hlavního jističe odběratelů. Co dalšího novela upravuje, popsal poslanec ČSSD Milan Urban.

„Ten návrh kromě jiného umožňuje postavit malé solární elektrárny na rodinných domech, a to tak, že lidé, kteří se rozhodnou vyrobit takovou energii na své střeše, tak ji mohou hned spotřebovávat, nepotřebují lítat po úřadech, nepotřebují k tomu žádné licence, žádné úřední dokumenty o připojení a podobně,“ řekl Urban a doplnil:

„A nic podobného, co by nahrávalo nějakým solárním baronům, v tom zákoně není, to je prostě výmysl.“

Poslanci opoziční ODS se při závěrečném hlasování zdrží. Podle šéfa poslaneckého klubu strany Zbyňka Stanjury nejsou vyjasněny ekonomické dopady novely jak na distributory, tak na občany.

„Takové to ujišťování, že se nic nestane, to teprve uvidíme. Pak samozřejmě je tam zase problém s obnovitelnými zdroji, protože si myslíme, že v tom bychom měli být velmi opatrní. My jsme před těmi 10 lety byli jako jediná politická strana proti, tehdy se nám mnozí smáli, a pak se ukázalo, že ty následky jsou ve stovkách miliard,“ řekl Stanjura.

S novelou zásadně nesouhlasí opoziční hnutí Úsvit. Kritizuje třeba to, že návrh podle nich zvýší ceny energií.

„My upozorňujeme na to, že hrozí zvýšení cen energií a plynu v České republice, a určitě může dojít k omezení nezávislosti, protože by měl být řízen jakousi radou, která by měla být politicky volená, což nám nepřijde úplně takzvaně košer, protože samotná Evropská komise po takovéto změně nevolá,“ vysvětlil výhrady poslanců Úsvitu jejich místopředseda Petr Adam.

Jana Čermáková Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít