Češi ochabují v podpoře Ukrajiny. Tím spíš by v ní vláda měla vytrvat
Podpora Ukrajiny v obranné válce proti ruským okupantům v Česku klesá. A jak vyplývá z prosincového šetření Eurobarometru, dost rapidně. Například s finanční podporou Ukrajině souhlasí jen 43 procent Čechů, což je nejhorší výsledek v rámci Evropské unie. Už tohle musí být hořké zjištění pro vládu Petra Fialy (ODS), která od prvního dne invaze neochvějně stojí za Ukrajinou.
Ale česká veřejnost není na posledním místě jen v přitakání dlouhodobé finanční pomoci, nutné pro ekonomické přežití Ukrajiny. Nejslabší podporu ze všech unijních států Česko vykazuje i co se týče udělení statusu kandidátské země Unie pro Ukrajinu.
Jiří Leschtina: Češi ochabují v podpoře Ukrajiny. Tím spíš by v ní vláda měla vytrvat
Eurobarometr také zkoumal souhlas s tím, aby Evropská unie ze společných fondů financovala dodávky zbraní bránícím se Ukrajincům, což podporuje 58 procent Evropanů. V Česku se pro to vyslovila menšina zvící 41 procent respondentů.
Jde o sedmou nejnižší podporu v rámci unijní sedmadvacítky. Za námi skončily už jen Kypr, Řecko, Slovinsko, Bulharsko, Maďarsko a Slovensko. Což zrovna není uchvacující výsledek pro stát, jehož vláda rozjela muniční iniciativu, založenou na spolupráci zemí napříč Evropou i dalšími kontinenty.
Únava?
Příčiny toho, že se Česká republika v podpoře Ukrajiny čím dál víc propadá na chvost Evropské unie, lze spatřovat v lecčems. Nejčastěji slyšíme o únavě z války, která už téměř tři roky frustruje českou společnost i obyvatele dalších západních demokracií.
K tomu je třeba vytrvale dodávat, že mluvíme o konfliktu, kdy Rusko s děsivou urputností usiluje o likvidaci Ukrajiny a zotročení jejího národa. A v němž Ukrajinci dnes a denně překonávají vnitřní vyčerpání a poznamenání hrůzami, jaké se vymykají naší představivosti.
‚Lepší sloužit, než utíkat.‘ Mladí Ukrajinci stojí před dilematem, zda nastoupit na vojnu, nebo odejít
Číst článek
Vykládat z pozice vzdáleného pozorovatele o naší únavě z války, v níž se rozhoduje také o příští bezpečnosti Česka, zavání ignorancí a znevážením odvahy a odolnosti ukrajinských bojovníků za svobodu.
Mírotvorná iluze opozičního ANO
Úpadek podpory Ukrajině oponenti Fialovy vlády přičítají nepopiratelnému faktu, že samotná vláda a její premiér jsou mimořádně nepopulární. S tím ale souvisí i jedna s podstatných okolností. A to hluboký rozpor mezi vládou a opozicí v postojích k válce na Ukrajině, nevídaný ve většině evropských států.
V tom se Česko odlišuje zejména od Polska a baltských zemí, kde stranické jakkoliv vyhrocené zájmy ustupují společnému vnímání ruské hrozby. A vědomí, že v případě útoku Ruska na Západ jsou tyto země první na řadě.
Za tři roky zhotovilo Rusko kvůli sankcím jen sedm civilních letadel. Výroba podle médií krachuje
Číst článek
Shoda tamních politických elit, že cestou k spravedlivému míru je důsledná podpora schopnosti Ukrajiny zvítězit, tak ostře kontrastuje s falešnými mírotvornými iluzemi, jimiž českou veřejnost zahrnuje i naše největší opoziční hnutí ANO.
Pro Fialovu vládu by bylo zničující, kdyby v předvolebním čase zakolísala v podpoře Ukrajiny jen proto, že v ní oslabuje česká veřejnost. Odpovědí vládní koalice by měl být jasný distanc od proruského směřování Maďarska a Slovenska a posílení vazeb právě se severskými a pobaltskými zeměmi.
Právě tudy vede cesta k udržení pevného jádra voličů, pro které zůstává vytrvalý proukrajinský postoj této vlády stěžejním kritériem při rozhodování u volebních uren.
Shitstorm v síti
Lída Rakušanová
Sedm neúspěšných procent vlády premiéra Fialy
Radko Kubičko
Druhý rok Petra Pavla. Jaký byl?
Kateřina Perknerová
Moskevský ‚klub sesazených prezidentů‘ má nového člena
Libor Dvořák