Armstrong si zaslouží být zapomenut, tvrdí šéf Mezinárodní cyklistické unie
Ročníky cyklistické Tour de France 1999 až 2005 od pondělního odpoledne definitivně nemají vítěze. Do třinácté hodiny a šesté minuty měl ještě Americký závodník Lance Armstrong naději, že sedm titulů v řadě budou navždy patřit jemu.
Jenže poté, co Mezinárodní cyklistická unie UCI prostřednictvím svého šéfa Pata McQuaida potvrdila rozhodnutí Americké antidopingové agentury, zůstanou z této doby kolonky s vítězi prázdné.
„UCI si přeje v té cestě dál pokračovat i potvrzením, že se UCI neodvolá ke Sportovnímu arbitrážnímu soudu. A také uzná sankce, které uložila Americká antidopingová agentura. UCI zakazuje Lanci Armstongovi působit v cyklistice a odebere mu jeho 7 vítězství z Tour de France. Lance Armstrong nemá v cyklistice co dělat,“ říká McQuaid.
„UCI zároveň potvrzuje tresty pro cyklisty, kteří vypovídali proti Armstrongovi, a děkuje jim, že řekli své příběhy,“ pokračuje McQuaid.
Podle něj bylo zásadním krokem zapojení policejních vyšetřovatelů. Sama UCI by prý nemohla nikdy nic dokázat, protože by neustále šlo jen o tvrzení proti tvrzení.
„Bez zapojení a asistence policie by se to nestalo. Podívejte se na statistiky a množství antidopingových testů zmíněných cyklistů z té doby. Všechny byly negativní. Bylo to díky intervenci FBI ve Spojených státech. Zavolali si je, posadili za stůl, položili na něj svůj odznak a řekli: ‚Půjdete před velkou porotu, musíte říct pravdu.‘ Spousta z nich se zlomila. Stejně jako když něčemu takovému čelí zločinci,“ vysvětluje McQuaid.
Lance Armstrong přišel o sedm titulů z Tour de France
Číst článek
Cyklisté, kteří vypovídali proti Armstrongovi, dostali půlroční tresty, ale jejich výpovědi byly základem zprávy Americké antidopingové agentury. Mimochodem lidé, kteří byli při policejních výsleších cyklistů a dalších svědků seděli i u slyšení před sportovními komisemi.
Takže svědci museli opakovat to, co řekli pod přísahou. A teď jedna z nejzajímavějších a nejtvrdších vět z úst Pata McQuiada.„Myslím, že pro Lance Armstronga není v cyklistice místo a zaslouží si být zapomenut.“
Přiznání jako polehčující okolnost
A rozdíl oproti jiným, kteří dopovali, ale cyklistice působí vesele dál? Jako příklad padlo na tiskové konferenci jméno současného šéfa českého cyklisty Romana Kreuzigera v týmu Saxo Bank - Tinkof Bank Bjarneho Riise.
„Bjarne Riis pracuje v cyklistice, má svůj tým. Ale přiznal se k dopingu, přiznal se ke své minulosti. A řekl, že toho využije pro lepší budoucnost cyklistiky. Lance Armstrong se dosud nepřiznal k ničemu. Ale podle té zprávy jasně dopoval. Takže v tom je ten rozdíl,“ vysvětluje Pat McQuaid.
O tom, jestli smažou Armstrongovi i další výsledky kromě Tour de France a jestli bude muset vrátit prémie, které si vydělal, bude UCI rozhodovat příští pátek.
Spekuluje se i o variantě, že UCI kryla Lance Armstronga. „Asi nikdy se už nedozvíme, jestli ho UCI kryla nebo ne. Jsou určité náznaky, že možná ano. UCI důkladně neprověřila určité náznaky podezřelých testů Armstronga,“ říká editor časopisu Velo Karel Hoffmann.
Samozřejmě image cyklistiky v těch letech, když Američan vítězil, by výrazně utrpěla. Ještě více než se tomu stalo nyní. Lance Armstrong byl součástí systému, neřekl bych, že byl výjimkou, ale u těch špičkových cyklistů té doby zároveň ani nebyl pravidlem.
