Od 1. května 2025 se mění pravidla pro placení rozhlasového poplatku. Více informací zde.

Bývalá ředitelka stacionáře Helias je podle soudu vinna z pokusu neoprávněného čerpání peněz z dotací

Za pokus o dotační podvod vyměřil ústecký soud bývalé ředitelce ústeckého stacionáře Helias peněžitý trest 800 000 korun a zákaz činnosti na tři roky. Dva elektromobily v hodnotě skoro tři miliony korun pořízené s pomocí evropské i národní dotace používala podle soudu pro soukromé jízdy.

Ústí nad Labem Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Krajský soud v Ústí nad Labem

„Už samotný výběr vozů nasvědčoval tomu, že se jednalo o výběr podle preferencí osobního vkusu paní obžalované,“ napsal ústecký soud | Foto: Gabriela Hauptvogelová | Zdroj: Český rozhlas

Podle evropského pověřeného žalobce Petra Hořína bylo už v žádosti patrné, že si auta ředitelka vybírala hlavně pro sebe a svou dceru.

Přehrát

00:00 / 00:00

Bývalá ředitelka stacionáře Helias je podle soudu vinna z pokusu neoprávněného čerpání peněz z dotací

„Už samotný výběr vozů nasvědčoval tomu, že se jednalo o určitý výběr podle preferencí osobního vkusu paní obžalované. To, že byly zvoleny vozy s metalízou za příplatek, nasvědčuje tomu, že se nejedná o snahu pořídit si co nejekonomičtější vozidla,“ vysvětlil Hořín.

V zakázce byla stanovená kritéria, která směřovala v segmentu elektroaut k výběru značky a modelu k těm nejdražším.

Obhájkyně Iveta Zetochová uváděla, že žádosti o dotaci procházejí schvalovacím procesem. Dotační úřad v nich pochybení neodhalil.

Samotné užívání pak na základě svědectví hájila tím, že organizace při pořízení neměla dostatek zaměstnanců, kteří by mohli řídit a teprve se zaučovali v používání vozů – například pro službu osobní asistence.

Soud zrušil rozsudek, podle nějž měla SOCDEM platit stamiliony Altnerovým dědicům. Spor se otevře znovu

Číst článek

Pochybení při některých soukromých jízdách uznala s tím, že bývalá ředitelka i její dcera toto užívání ze mzdy uhradily.

Soud vynesl rozsudek bez přítomnosti obžalované. Její obhájkyně i evropský pověřený stání zástupce si ponechali lhůtu pro případné odvolání až po přečtení písemného rozsudku. Ten je tak zatím nepravomocný.

Robin Röhrich Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme