Jeden z cizinců se u soudu přiznal k posprejování Karlova mostu. Druhý z bratrů vinu popřel
Mladší z cizinců viněných z posprejování Karlova mostu, třiadvacetiletý Niclas Steiger se u Obvodního soudu pro Prahu 1 k činu přiznal. Vypověděl, že si myslel, že nápis stříká na odlehlou zeď, a ne na pilíř mostu. Graffiti na stěnu nasprejoval podle své výpovědi sám. Steiger se spolu se svým třicetiletým bratrem Benjaminem Wittigem u soudu zpovídají z přečinu poškození cizí věci, za což jim hrozí až tříleté tresty vězení. Wittig vinu popřel.
„Cítím se vinen,“ prohlásil Steiger. Do Prahy podle své výpovědi přijel na dovolenou, spolu s bratrem celý den popíjeli. V pozdním odpoledni si pořídil v obchodě spreje, které ale neplánoval v českém hlavním městě použít. K večeru dvojice přešla Karlův most. U něj hledal Steiger místo, kam by si mohl odskočit na záchod. Mladší z cizinců uvedl, že tehdy nasprejoval nápis na most, Wittig u toho ale nebyl. „Až později jsem se dozvěděl, že šlo o pilíř Karlova mostu,“ uvedl Steiger.
Cizinci podali odpor proti trestům za posprejování Karlova mostu. Soud bude řešit i odstranění graffiti
Číst článek
Starší z bratrů jeho výpověď potvrdil. Uvedl, že se Steigerem do ochodu se spreji nešel. Večer pod mostem pak čekal na bratra, o kterém si myslel, že šel na záchod. Stál v místě, kde na něj neviděl. Až později ho spatřil se spreji, jak stříká nápis na stěnu. Vzápětí je zadržela policie. Wittig podle své výpovědi nikdy žádné graffiti nikam nenastříkal, v Německu ani v zahraničí. Steiger uvedl, že v Německu již dříve posprejoval stěnu u smetiště.
Slova bratrů ale popřel jeden ze svědků. Uvedl, že muže pozoroval ze zahrádky restaurace, ve které pracuje. Číšník si je jistý, že viděl sprejovat oba cizince. „Jeden dělal obrys graffiti a druhý ho vyplňoval barvou,“ prohlásil. Také strážník, který na místo dorazil, měl dojem, že nápis vytvořili oba bratři. Wittig se pak podle něj v nestřežené chvíli snažil smýt z rukou barvu.
Pětileté vyhoštění
Soudkyně cizincům v červenci za poškození cizí věci uložila trestním příkazem roční podmínky, pětileté vyhoštění, stotisícové peněžité tresty a náhradu škody 40 tisíc korun. Jejich obhájce však podal proti rozhodnutí odpor, a kauza se tak projednává v hlavním líčení.
Nejsem celebrita. Spáchal jsem dvojnásobnou vraždu, řekl muž, který vyčistil graffiti z Karlova mostu
Číst článek
Na příštím jednání chce soudkyně vyslechnout ještě několik svědků. Státní zástupce Jan Lelek také chce, aby hlavní město, které se připojilo k líčení s požadavkem na náhradu škody, doložilo, kolik za odstranění nápisu zaplatilo. Cizinci požádali, aby se příští jednání konalo v jejich nepřítomnosti.
Nápis o rozměrech pět krát dva metry se na pilíři Karlova mostu objevil v polovině července. Restaurátoři ho začali odstraňovat 27. července a plánovali, že práce budou trvat do půlky srpna. Podle smlouvy za to měli dostat 40 tisíc korun. V noci na 28. července ale graffiti neočekávaně zmizelo. K odstranění se následně přihlásil Miroslav Černý. Uvedl, že nápis odstranil během asi dvou hodin vysokotlakým proudem páry. Laboratorní výsledky ukázaly, že zdivo mostu nebylo nečekanou akcí poškozeno.
