Situace na plzeňských právech se komplikuje
Děkan právnické fakulty Západočeské university v Plzni Jiří Pospíšil musí po včerejšku počítat s hned s dvěma komplikacemi. Neúspěšný kandidát Karol Hrádela totiž na bývalého ministra spravedlnosti podal stížnost k Ústavnímu soudu proti jmenování děkanem.
Hrádela tvrdí, že Pospíšil funkci získal nestandardním způsobem. Podal kvůli tomu také správní žalobu. V ústavní stížnosti namítá, že byl porušen zákaz diskriminace a porušeno právo na rovné podmínky přístupu k voleným a jiným veřejným funkcím.
O situaci na Právnické fakultě Západočeské univerzity mluvil na Rádiu Česko její děkan Jiří Pospíšil.
"Hrádela byl účasten volby, s volbou na místě souhlasil, podal mi po mém zvolení ruku a řekl, že výsledky akceptuje. Teprve měsíc a půl poté, co volba proběhla a začaly být připravovány reformní kroky jako rušení některých kateder a propouštění některých zaměstnanců, tak přišel s touto účelovou argumentací," oponuje děkan Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Jiří Pospíšil.
Druhou komplikací je odklad změny struktury fakulty akademickým senátem. Senátoři návrh nedostali včas a budou o něm jednat až v lednu. Podle Pospíšila nebyla lhůta dodržena, protože čekal na vyjádření vědecké rady: "Lhůta nebyla dodržena z toho důvodu, že jsme chtěli materiál kvalitně připravit a zapracovávali jsme tam ještě věci, které vyšly z vědecké rady, která zasedala minulý týden."
Podle děkana senátoři odpovídají za to, že případná změna kateder proběhne až na počátku příštího roku: "Je to o jejich vůli a ochotě to projednat. Já jsme chtěl počkat až bude návrh projednán radou vedoucích kateder a vědeckou radou naší fakulty."
Pospíšil doufá, že senát návrh odhlasuje v nejbližším možném termínu. Pokud se tak stane dojde v lednu ke změně struktury kateder, budou vypsána výběrová řízení na nové vedoucí těchto kateder a dojde k personálnímu auditu. "Dojde k tomu, co po nás akreditační komise vyžaduje," dodává Pospíšil.
