‚Nejvážnější hrozbu‘ Trumpa smetl soud ze stolu. S citlivými dokumenty podle něj nenakládal nelegálně

Soudkyně v americkém státě Florida v pondělí zamítla obžalobu, v níž prokurátoři viní amerického exprezidenta Donalda Trumpa z nelegálního nakládání s citlivými vládními dokumenty. Informují o tom americká média, podle nichž soudkyně Aileen Cannonová rozhodla, že zvláštní vyšetřovatel Jack Smith pověřený daným případem byl jmenován nezákonně. Podle agentury Reuters se prokuratura pravděpodobně odvolá.

Washington Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Donald Trump během návštěvy Washingtonu

Soudkyně v americkém státě Florida v pondělí zamítla obžalobu, v níž prokurátoři viní amerického exprezidenta Donalda Trumpa z nelegálního nakládání s citlivými vládními dokumenty (ilustrační foto) | Foto: Evelyn Hockstein | Zdroj: Reuters

Trump spojuje zamítnutí obžaloby na Floridě se sjednocováním USA po sobotním atentátu. Verdikt by měl být prvním krokem, uvedl na síti Truth Social. 

Rozhodnutí ve prospěch Trumpa přichází rok poté, co velká porota na návrh Smithova týmu poslala k soudu sedm obvinění vůči exprezidentovi včetně nepovoleného přechovávání materiálů spojených s „národní obranou“ či snahy mařit vyšetřování. 

Trump si v roce 2021 při odchodu z Bílého domu nechal na Floridu přepravit krabice s oficiálními záznamy a část z nich odmítal vrátit. Při domovní prohlídce u něj pak vyšetřovatelé našli i materiály označené jako přísně tajné.

2:19

Americká prokuratura zveřejnila žalobu na Trumpa. Utajované dokumenty skladoval třeba i na záchodě

Číst článek

Podle agentury AP byla před rokem obžaloba považována za nejvážnější hrozbu pro Trumpa mezi několika kauzami, kterým čelil. Případ dostala na starost poměrně nezkušená soudkyně Cannonová, kterou obžalovaný na konci svého mandátu sám jmenoval.

V přípravné fázi procesu se v řadě dílčích kroků přikláněla na Trumpovu stranu, jedno z těchto rozhodnutí zvrátila vyšší instance.

Nyní Cannonová zajistila exprezidentovi další dramatické vítězství na právním poli, píše Reuters. Soudkyně dala za pravdu argumentaci Trumpova týmu, že federální ministerstvo spravedlnosti jmenovalo vyšetřovatele Smithe v rozporu s americkou ústavou. Exprezidentovi právníci také uváděli, že ministerstvo Smithovu operaci nepatřičně financovalo.

Smithův tým tyto argumenty vehementně rozporoval, když se u soudu projednávaly minulý měsíc. Smith vede také stíhání Trumpa v souvislosti s jeho snahou zvrátit výsledek posledních prezidentských voleb, přičemž v této kauze soudkyně proti jeho jmenování žádné výhrady nevyjádřila.

Americké soudy zároveň v jiných případech opakovaně podpořily možnost ministerstva spravedlnosti jmenovat zvláštní vyšetřovatele v jistých politicky citlivých kauzách.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme