Rath po několika dnech skončil svou výpověď u soudu. Dotazům se vyhnul, chce internet a konec vazby

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath ukončil po několika dnech svou výpověď u středočeského krajského soudu. Obvinění z přijetí úplatků za ovlivňování veřejných zakázek odmítl. Následovat měly dotazy žalobce a dalších advokátů, těm se ale obžalovaný poslanec vyhnul. Rath na ně chce odpovědět jen v případě, že bude mít přístup k internetu a nebude ve vazbě.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath (vpravo) před jednací síní Krajského soudu v Praze, kde začalo hlavní líčení v jeho kauze

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath (vpravo) před jednací síní Krajského soudu v Praze, kde začalo hlavní líčení v jeho kauze | Zdroj: ČTK

David Rath řekl, že vypovídat bude jen v případě, pokud by nebyl ve vazbě. Podle svého advokáta Adama Černého si potřebuje některé události připomenout a oživit.

„Nemá možnost se připravit pořádně na odpovídání otázek, nemá k dispozici spis, nemá internet, nemá zdroje, ze kterých by si mohl ověřit různé informace,“ vysvětlil Černý. Žalobce Petr Jirát Rathovo rozhodnutí respektuje. „Je to jeho právo. Může vypovídat a nemusí vypovídat,“ konstatoval.

Přehrát

00:00 / 00:00

Proces s Davidem Rathem a dalšími obžalovanými sleduje Petr Sehnoutka, okomentoval jej advokát Jaroslav Ortman

Také advokát Jaroslav Ortmana upozorňuje, že takový přístup by průběh soudu neměl nijak ovlivnit. „Soud nesmí přihlížet k tomu, jestli někdo vypovídá, nebo nevypovídá. Rath má zákonný nárok na to, aby nevypovídal,“ vysvětluje.

Podle něj je velmi nepravděpodobné, že by byl Rath z vazby propuštěn. „Je ve vazbě ze dvou důvodů – že by utekl a že by pokračoval v trestné činnosti. Pokud to soud shledal, myslím, že do konce hlavního líčení se vazební důvody nezmění. A nahrává tomu i způsob jeho obrany,“ míní advokát.

Rath vinu opakovaně odmítl

Ještě před tím se ale poslanec v závěru své výpovědi stačil opřít do vyšetřovatelů i justice. Tvrdí, že se u původního obvinění z korupce a manipulace se zakázkou opravu zámku v Buštěhradě téměř nic nepotvrdilo a tak vyšetřovatelé do spisu dodali další případy. Narážel tím na zakázky pro středočeské nemocnice.

Soud s Davidem Rathem a dalšími obžalovanými probíhá už osm dnů. Obžalovaný poslanec se u soudu hájil celkem čtyři dny, jeho proslov trval 14 hodin. Další hodiny pak v jednacím sále středočeského soudu zabralo přehrávání jeho výpovědí, které vyšetřovatelé pořídili ve vazbě. Líčení bude pokračovat až v úterý 27. srpna.

Také v dnešní své řeči se dostal mimo téma, když se rozhovořil o své podpoře ČSSD a senátorovi Jiřímu Dienstbierovi. Soudce Pacovský ho kvůli tomu stejně jako včera přerušil a upozornil, aby vypovídal jen k věci, za kterou je obžalován.

„Pojímá to jako one-man show. Já jsem to ještě v životě nezažil, aby někdo mluvil jako obžalovaný u soudu deset hodin. Chce být v centru pozornosti, zvolil si tento způsob obhajoby, pojímá to jako politický proces a chce se tím vyvinit,“ hodnotí advokát Ortman.

Předseda senátu Robert Pacovský po Rathově výpovědi nechal na velkých obrazovkách pustit záznamy policejních výslechů poslance z vazby. Při prvním výslechu například zaznělo, proč David Rath od Kateřiny Pancové odcházel s krabicí vína se sedmi miliony korun. David Rath řekl, že o penězích nevěděl – myslel si prý, že tam je opravdu víno. Líčení bude pokračovat až v úterý 27. srpna.

Petr Sehnoutka, Mirko Kašpar, bre Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme