Cesta k úspěšné stavbě vysokorychlostních tratí? Co největší konkurence stavebních firem, myslí si Kupka

Španělé jsou v oblasti železniční dopravy poměrně úspěšní. Svědčí o tom například 4000 kilometrů vysokorychlostní sítě, tedy nejvíce v Evropě. A to s nejnižšími náklady na jejich výstavbu. Může se Česko, které samo vysokorychlostní trať připravuje, v něčem inspirovat? „Kdybychom totiž nestavěli, nebudeme schopní vzdorovat konkurenci okolních států,“ vysvětluje také v rozhovoru pro Český rozhlas Plus z ministr dopravy Martin Kupka (ODS).

Rozhovor Praha Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) vystupuje z vysokorychlostního vlaku po jeho prohlídce

Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) vystupuje z vysokorychlostního vlaku po jeho prohlídce | Foto: Jakub Stadler | Zdroj: Mf Dnes + LN / Profimedia

Vyjádřil jste se, že Španělsko by pro nás mohlo být v rychlosti a ceně výstavby vysokorychlostní železnice (VRT) inspirací. Jak přesně?
Ukazuje se totiž, že je možné budovat vysokorychlostní tratě i s velmi nízkými náklady. Cestou je maximální možné rozšíření konkurence v oblasti její výstavby. I proto se budeme snažit, aby v oblasti těch takzvaných PPP projektů, které pro vysokorychlostní tratě chystáme, byly ty soutěže co možná nejvíce otevřené uchazečům.

Přehrát

00:00 / 00:00

Rozhovor s ministrem dopravy Martinem Kupkou (ODS) o vysokorychlostních tratích

A to je ta cesta, kterou šli Španělé? Tedy cestou PPP projektů – spolupráce státu a soukromého sektoru?
Španělé nešli vždy cestou PPP projektů – tedy zapojením soukromého kapitálu a soutěže celého koncesionáře, který zajistí financování a řízení projektu v jeho prvotní fázi. Naopak Portugalsko, podobně jako teď Česká republika, v této formě své projekty také chystá. V tomto směru tedy máme blíže k Portugalsku.

Na Španělsku je zajímavé, že se snažili ořezávat všechny nadměrné náklady. Snažili se uspořádat formu infrastruktury tak, aby ji bylo možné stavět s co nejnižšími náklady. A otevřeli se maximálnímu možnému počtu uchazečů z řad stavebních firem. Sázeli při tom na propojení jak technologické části, která je v případě VRT vysoce náročná, tak i samotné „stavebničiny“.

Nemůže to ale být i na škodu, šetřit v této oblasti?
Nemělo by to být na škodu. Chtěli bychom se vydat cestou, kdy některé prvky budou typizované. Je to příklad nejen Španělska, ale i dalších států, které se výrazně posunuly při výstavbě infrastruktury. Kdy celá řada prvků – mostovek, mostů, propustků – má podobnou konstrukci. Jedná se pak v případě projektování o kombinaci těch typových řešení, která usnadňují nejen samotné projektování, ale i výstavbu.

Jsou ale ty zkušenosti opravdu přenositelné ze Španělska do České republiky?
V čem jsme opravdu odlišní, tak je velikost území. V tom máme mnohem blíže k Portugalsku. Na druhou stranu se ve Španělsku stavělo jak v rovinatých, tak i horských oblastech. A bude určitě potřeba srovnávat VRT, jak se stavěla třeba v Baskicku s tím, jak se bude stavět v České republice.

Mapa, kudy má vést připravovaná vysokorychlostní železnice | Zdroj: Správa železnic

Domluvili jste se s vaším kolegou ze Španělska na nějaké konkrétní spolupráci?
Domluvili jsme se na tom, že budeme blížeji spolupracovat i na úrovni jednotlivých týmů. A samozřejmě se otevírá i spolupráce v oblasti samotného provozu, kdy španělské společnosti mají silné producenty vysokorychlostních vlaků, které budeme v České republice také soutěžit. I tohle může ale přispět k tomu, že konečná nabídka bude z hlediska financí pro Českou republiku co možná nejlepší.

Jste známý propagátor VRT v Česku. Nicméně zaznívají i polemické hlasy. Například Tomáš Havránek, ekonom z Institutu ekonomických studií na Univerzitě Karlově uvedl, že nás ta železnice vyjde na biliony, na které se složíme všichni a stát má povinnost nám dokázat, že se nám tento megaprojekt vyplatí. Máte nějaká čísla?
Ta čísla máme. Obecně se ukazuje, že investice do infrastruktury se vrací státu s koeficientem 0,6. To je už samo o sobě sice poměrně vysoké číslo, pro Českou republiku ale tento projekt znamená ještě více. Kdybychom totiž nestavěli, nebudeme schopní vzdorovat konkurenci okolních států. Intenzivně se staví v Německu, v Polsku se chystají stavět vysokorychlostní tratě a v Rakousku zrychlují tu hlavní železniční trasu mezi Vídní, Lincem a Salzburgem. Nemůžeme přece zůstat bílým místem na mapě rychlých spojení Evropy.

A jsou nějaká data pro ekonomický přínos vysokorychlostních tratí?
Přínos se ukazuje i ve státech, které jsou dále od nás – v Uzbekistánu existuje funkční vysokorychlostní spojení. A tam, kde se ho podařilo vybudovat, tam to přineslo další ekonomický rozvoj. Znamenalo to, že se lidé dostali snáz do zaměstnání a škol a rozšířilo to jejich možnosti. Pochopitelně to zároveň snižuje rozdíly mezi jednotlivými regiony. To, kam tou výstavbou míříme, je zároveň co nejlépe propojit jednotlivé regionální spoje s těmi vysokorychlostními. Aby se zkrátila dojezdová doba po celé republice a cestování VRT bylo pro lidi výhodné.

Rozhovor si můžete poslechnout také v audiu v úvodu článku.

Lukáš Matoška, pik Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme